Court ruling № 140039976, 24.09.2026, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/106/25

У Х В А Л А

про виправлення помилки

24.09.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Бельзецької О.В.,

розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшла заява представника ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому листі №454/106/25 від 27.08.2026р., зокрема необхідно вказати правильний розмір відсотків, передбачених кредитним договором №00287-01/2024, а саме: 35 250 грн та розмір судового збору, сплаченого при подачі позову до суду- «3963,53».

В судове засідання сторони не прибули, однак в силу ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 і ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи №454/106/25 Сокальський районним судом Львівської області ухвалено рішення яким задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь товариства заборгованість за кредитним договором та сплаченого судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили.

27.08.2026 року видано виконавчий лист, однак в ньому допущено помилку, що і слугувало причиною звернення до суду.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку у виконавчому листі Сокальського районного суду Львівської області від 27 серпня 2026 року виданого у справі №454/106/25.

В тексті вказаного виконавчого листа за кредитним договором №00287-01/2024 від 01.01.2024р. правильним вважати розмір заборгованості «54050грн., з яких: 18800грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 35250грн.- заборгованість за відсотками.»

Крім того правильний розмір судового збору, який підлягає стягненню складає «3963,53 грн.»

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа Сокальського районного суду Львівської області від 27 серпня 2026 року виданого у справі №454/106/25 за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина