Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/12751/23
Категорія 36
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні зазначена вище справа.
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання 21.09.2026 не з`явилися про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
На адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в якому останній просить розглядати справу за відсутності позивача та його представника, за наявними в матеріалах справи документами.
Представник ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - Заруцька І.О. у судове засідання 21.09.2026 не з`явилася про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.
До суду надійшло клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - Заруцької І.О. про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що з 21.09.2026 по 25.09.2026 вона буде перебувати у щорічній відпустці, і у зв`язку з чим позбавлена можливості прийняти участь у судовому засідання 21.09.2026.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, дійшов висновку про задоволення заяви та про відкладення розгляду справи на підставі ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 128, 223, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Заруцької Ірини Олександрівни про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи та призначити наступну дату судового засідання на 10 грудня 2026 року об 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 140039321, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 758/12751/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: