Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/6239/26
2-о/705/177/26
УХВАЛА
22.09.2026 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, дослідивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Ананьївська міська рада (ЄДРПОУ: 42024778, вул. Незалежності, 51, м. Ананьїв, Подільський район, Одеська область, 66401, електронна пошта: ananivmr@odessa.gov.ua), Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Радянська,84, смт. Любашівка, Подільський район, Одеська область, 66502, електронна пошта: vcs@lb.od.drsu.gov.ua) про встановлення факту, що має юридичне значення,
У С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Юраш Ірина Олександрівна звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву подано через систему «Електронний суд».
Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.
Зазначена заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області на підставі ст.316 ЦПК України.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягають розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Разом із заявою заявником подано заяву про виклик свідків, в якій просить викликати та допитати в судовому засіданні наступних свідків: ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , яка мешкає в м. Ананьїв Одеської області. На думку заявника, вказані особи можуть підтвердити факт факт проживання ОСОБА_4 на території с. Байтали Ананьївського району Одеської області, явку яких забезпечить самостійно.
Частинами 1-3 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно з ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Перевіривши матеріали заяви та врахувавши обставини, викладені в заяві про виклик свідків, суд дійшов висновку, що слід здійснити виклик свідків.
Керуючись ст.ст.19, 91, 187, 190, 258, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївська міська рада, Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українипро встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання на 04 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія,18.
В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб та свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (м. Ананьїв, Одеської області).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати сторонам, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.
Копію ухвали надіслати сторонам, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
The court decision No. 140036839, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 705/6239/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: