Court ruling № 140026413, 24.09.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.09.2026 Справа № 520/21234/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) (код НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( військова частина НОМЕР_2 ) щодо непроведення із ОСОБА_1 остаточного розрахунку при звільненні;

- стягнути з НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( військова частина НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні зі служби у розмірі 151 720,35 грн. (сто п`ятдесят одна тисяча сімсот двадцять гривень 35 копійок).

Ухвалою від 22.07.2026р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 22.07.2026р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Ухвалою від 22.07.2026р. встановлено строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Зазначену ухвалу відповідачем отримано 27.07.2026р., про що свідчить наявна в матеріалах справи Довідка про доставку електронного листа. Станом на 25.08.2026р. до суду відповідачем не надано відзив на позов з доказами що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Ухвалою від 25.08.2026р. витребувано у Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та довідку щодо середньоденного та середньомісячного заробітку ОСОБА_1 . Зобов`язати відповідача надати витребувані судом документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу відповідачем отримано 26.08.2026 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа.

Станом на 24.09.2026р. до суду відповідачем не надано письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та довідку щодо середньоденного та середньомісячного заробітку ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказане та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним повторно витребувати у відповідача письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та довідку щодо середньоденного та середньомісячного заробітку ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважної причини, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 149. КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно у Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та довідку щодо середньоденного та середньомісячного заробітку ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача надати витребувані судом документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.