Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2026 рокуСправа №160/27948/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання представника Державного некомерційного товариства "Інститут оцінювання функціонування" - Кулагіна Євгенія Сергійовича про заміну відповідача правонаступником у справі №160/27948/26 за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи при Державній установі "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Експертна команда з оцінювання повсякденного функціонування особи при КНП "Київська міська клінічна лікарня №3" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
08.09.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Осипенко Вадим Юрійович звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Центру оцінювання функціонального стану особи при Державній установі "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами розгляду скарги на рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер рішення: 2351/26/1252 від 04.06.2026 року, оформлене витягом № 2351/26/1252/ВП, яким підтверджено рішення ЕКОПФО від 13.04.2026 року №8413/26/413/Р про відмову у встановленні інвалідності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
- зобов`язати Центр оцінювання функціонального стану особи при Державній установі "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" провести повторне оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з дотриманням усіх критеріїв, передбачених пунктами 5-6 Критеріїв встановлення інвалідності та пунктами 7, 8, 11 Критеріїв, затверджених Постановою КМУ № 1338 від 15.11.2024 року, за місцем постійного перебування ОСОБА_1 , а саме у місті Києві.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 14.10.2026 року. Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи при КНП "Київська міська клінічна лікарня №3" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
23.09.2026 року на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника Державного некомерційного товариства "Інститут оцінювання функціонування" - Кулагіна Євгенія Сергійовича надійшов письмовий відзив на позов, в якому він, зокрема, просить суд замінити сторону судової справи Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України (код ЄДРПОУ 03191673) на правонаступника - Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування».
Розглянувши вказане клопотання про заміну відповідача правонаступником у справі, дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України учасниками справи є сторони, треті особи.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до вимог Цивільного Кодексу України, Закону України Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб, Закону України «Про управління об`єктами державної власності», Порядку перетворення державного підприємства в державне некомерційне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2025 року № 1102 та Наказу Міністерства охорони здоров`я від 31.03.2026 року № 414 Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (далі Інститут) реорганізована шляхом перетворення у Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування».
Враховуючи, що Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» реорганізована шляхом перетворення у Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування», у суду наявні підстави для заміни відповідача його правонаступником.
Відтак, клопотання представника Державного некомерційного товариства "Інститут оцінювання функціонування" - Кулагіна Євгенія Сергійовича про заміну відповідача правонаступником у справі №160/27948/26 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Державного некомерційного товариства "Інститут оцінювання функціонування" - Кулагіна Євгенія Сергійовича про заміну відповідача правонаступником у справі №160/27948/26 - задовольнити.
Замінити відповідача у справі №160/27948/26 - Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України (код ЄДРПОУ 03191673) на правонаступника - Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування» (код ЄДРПОУ 03191673).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна
The court decision No. 140022452, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 160/27948/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: