Court ruling № 140022073, 24.09.2026, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 вересня 2026 року ЛуцькСправа № 140/11641/26 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Волинської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТТРЕЙД УКРАЇНА» до Волинської митниці, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТТРЕЙД УКРАЇНА» звернулося з позовом до Волинської митниці, Головного управління ДПС у Волинській області в якому заявлено наступні позовні вимоги:

1) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Волинської митниці від 10.06.2026 року № UA2050002026196;

2) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Волинської митниці від 10.06.2026 року № UA2050002026197;

3) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Волинської митниці від 10.06.2026 року № UA2050002026198;

4) Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Волинській області про опис майна у податкову заставу від 09.07.2026 року № 13633/6/03-20-13-02-06;

5) Визнати протиправним та скасувати акт опису майна Головного управління ДПС у Волинській області від 10.07.2026 року № 260;

6) Визнати протиправним та скасувати акт опису майна Головного управління ДПС у Волинській області від 13.08.2026 року № 323;

7) Визнати протиправним та скасувати акт опису майна Головного управління ДПС у Волинській області від 17.08.2026 року № 331.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування актів опису майна Головного управління ДПС у Волинській області від 10.07.2026 року № 260, від 13.08.2026 року № 323 та від 17.08.2026 року № 331.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 в решті позовних вимог прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 29.09.2026 в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

На адресу суду через Електронний суд 23.09.2026 від представника Волинської митниці надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить забезпечити її участь у підготовчому судовому засіданні та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Аналізуючи аргументи, викладені в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частинами четвертою статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина п`ята статті 195 КАС України).

Відповідно до пунктів 46, 49 розділу IІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Пунктом 50 розділу ІІІ зазначеного Положення обумовлено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наявності у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника Волинської митниці підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Волинської митниці задовольнити.

Забезпечити участь представника Волинської митниці Зозулі Катерини Сергіївни у судовому засіданні, призначеному на 11:00 29 вересня 2026 року, та у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Роз`яснити представнику третьої особи Волинської митниці, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Мачульський