Court ruling № 140020168, 24.09.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 вересня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1251/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства Імпульс до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця, Приватного підприємства Дари Сонця про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство Імпульс, через систему Електронний суд, звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця (далі-відповідач-1), Приватного підприємства Дари Сонця (далі-відповідач-2), в якому просить суд:

визнати за Приватним підприємством Імпульс право власності на нерухоме майно: будівлю магазину-кафе з прибудовами, стіни якого цегляні, загальною площею 572,3 кв. м, зазначену на плані літерою А, а, а1, а2, та сарай, стіни якого цегляні, зазначений на плані літерою В, які розташовані на земельній ділянці площею 2096,00 кв. м, кадастровий номер 7110200000:01:010:0027, за адресою: Черкаська область, місто Ватутіне, проспект Ватутіна, 20;

зняти арешт, накладений постановою державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачової К.В. від 01.09.2017 у виконавчому провадженні № 54616541, з нерухомого майна, зазначеного в пункті 1 цих позовних вимог;

здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.09.2026 позовну заяву Приватного підприємства Імпульс залишено без руху, позивачу надано строк на усунення вказаних в ній недоліків.

У строк, встановлений судом, недоліки позивачем були усунуті (вх. № 15145/26 від 15.09.2026), подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174 ГПК України, підстав для її повернення немає, отже, позовна заява Приватного підприємства Імпульс підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

У позовній заяві позивач вказав третьою особою Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки вказаним відділом державної виконавчої служби в межах виконавчого провадження № 54616541 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.06.2017 у справі № 910/4200/17 щодо боржника ТОВ Торговий дім Чарівниця винесено постанову від 01.09.2017 про накладення арешту, в тому числі, і на майно, що належить позивачу, який в подальшому не скасовано.

Дослідивши матеріали позовної заяви та враховуючи норми ст. 50 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі № 925/1251/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.50, ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/1251/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 06 листопада 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 03022, м.Київ, вул.Юлії Здановської, буд.22/15, ЄДРПОУ: 34999976).

5. Запропонувати позивачу в судове засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду.

6. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

7. Запропонувати третій особі у строки, визначені для позивача і відповідача подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення щодо позову.

8. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд» до 30.10.2026.

9. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов