Court ruling № 140015596, 23.09.2026, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 23.09.2026

Справа № 334/7047/26

Провадження № 2-сз/334/129/26

УХВАЛА

про призначення до розгляду

23 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

23.09.2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» про повернення судового збору на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, з тих підстав, що ухвалою суду від 21 вересня 2026 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, у зв`язку з відмовою від позову.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що подана заява оформлена належним чином, підстав, що перешкоджають у прийнятті заяви до провадження суду не встановлено, керуючись ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 133, 142, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» про повернення судового збору та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-30 год. 02 жовтня 2026 року.

Про час і місце судового розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Телегуз