Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/4624/26
2-о/405/104/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
присяжних Марченко Ю.А., Цибенко М.В.,
при секретарі Нетесі С.М.,
за участю заявника ОСОБА_1 та в його інтересах - представника - адвоката Завгородньої В.В.
та представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Іващенка О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу № 405/4624/26 за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданого в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53/39) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
Керуючись ст.ст.105, 298, 299, 300, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 405/4624/26 за клопотанням ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 2а.
На вирішення експерту (ам) поставити наступні питання:
1. Чи продовжує страждати недієздатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне, стійке психічне захворювання чи інший психічний розлад?;
2. Чи продовжує недієздатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;
3. Чи може недієздатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витребувати з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ» КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (психоневрологічне диспансерне відділення) оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ» КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ», що у разі, якщо не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).
Зазначені докази необхідно надати в строк до 30 вересня 2026 року.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 405/4624/26, провадження № 2-о/405/104/26 та після отримання з КНП «ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ» КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати її в розпорядження експертів для використання при проведенні експертизи.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити судовим експертам безперешкодний доступ до медичних документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, - віднести на рахунок держави.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова
Присяжні Юлія Авдіївна Марченко
Марина Володимирівна Цибенко
The court decision No. 140012969, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 405/4624/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: