Court ruling № 140009012, 23.09.2026, Sribne District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 746/334/26

2-п/746/1/26

УХВАЛА

23.09.2026 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21 вересня 2026 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі ТОВ «Споживчий центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява про перегляд заочного рішення подана у строк, визначений статтею 284 ЦПК України.

До заяви не додано доказів оплати судового збору.

У заяві ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, у разі відмови у звільненні від сплати судового збору зменшити його розмір, а за неможливості такого зменшення відстрочити або розстрочити його сплату з урахуванням її майнового стану. На обґрунтування такого клопотання вказує, що на даний момент не має реальної можливості сплатити судовий збір, оскільки має незадовільний майновий стан.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан особи, може звільнити її від сплати судового збору, зменшити його розмір, відстрочити або розстрочити його сплату. При цьому обов`язок доведення обставин, які свідчать про неможливість сплати судового збору у встановленому законом розмірі, покладається на особу, яка заявила відповідне клопотання.

Зокрема, згідно з пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити особу від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

На підтвердження своїх доводів до клопотання заявниця додала такі докази:

- довідку відділу обслуговування громадян № 8 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернігівській області як одержувач пенсії, соціальні доплати та пільги на оплату житлово-комунальних послуг і житлову субсидію не отримує;

- довідку ПФУ за формою ОК-5 за 2019, 2020, 2021, 2022, 2024 роки;

- Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта (інформаційну довідку № 494105082 сформовано 15 вересня 2026 року ОСОБА_2 (Срібнянська селищна рада Чернігівської області) на запит ОСОБА_3 ), згідно з якою у вказаних державних реєстрах відсутні відомості про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно;

- виписку з банківського рахунку, відкритого у АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 , згідно з яким у період з 05 жовтня 2025 року до 01 вересня 2026 року на рахунок було зараховано 18 620,00 грн (28 травня 2026 року);

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (відповідь на запит у електронному вигляді від 18 вересня 2026 року) за період з вересня 2025 року по липень 2026 року, відповідно до яких ОСОБА_1 за вказаний період, а саме у травні 2026 року, отримала дохід у розмірі 27 802,6 грн (від ТОВ «Укр Кредит Фінанс», вид доходу сума (основна) прощена (анульована) кредитором); а також у сумі 18 620,00 грн від ТОВ «Агробул», вид доходу доходи, отримані від продажу власної сільськогосподарської продукції та продукції тваринництва.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.

Ураховуючи, що фактичний дохід, отриманий ОСОБА_1 у період з вересня 2025 року до липня 2026 року становить 18 620,00 грн, а судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 665,60 грн, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний.

Отже, враховуючи викладене вище, характер поданої заяви, необхідність забезпечення права заявника на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Інших вимог статті 285 ЦПК щодо заяви про перегляд заочного рішення заявником при поданні заяви про перегляд заочного рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2026 року додержано.

Відповідно до приписів статті 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись статтями 136, 284-286 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2026 року.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 16 год. 00 хв. 2026 року.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Нагорна