Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/22989/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
23 вересня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р, ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,
встановив:
23 вересня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд заява Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради про надання ОСОБА_1 психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2026 року справа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.
Одночасно подано клопотання про залучення адвоката з безоплатної правничої допомоги для ОСОБА_1 .
Заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177, 339, 340 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 187 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду.
03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-IX.
Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно з частиною 2 статті 341 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги або про госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, який подав заяву, адвоката чи законного представника особи, стосовно якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
З метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР та залучити для надання ОСОБА_1 безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Водночас, представник заявника просить суд забезпечити участь особи, стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_1 , у судовому засіданні з розгляду цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради (м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 64) з використанням власних технічних засобів через її електронний кабінет в ЄСІТС (система відеоконференцзв`язку «ВКЗ»).
Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 та 5 цієї ж статті передбачено: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. В зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 212, 293-294, 339-341 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження о 11 год. 30 хв. 24 вересня 2026 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, Рівненської області, 33028), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, особу, стосовно якої розглядається питання госпіталізації, прокурора, лікаря-психіатра.
Клопотання задовольнити доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.rv.ua) призначити адвоката ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва її інтересів під час розгляду заяви Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку та забезпечити прибуття представника до Рівненського міського суду Рівненської області в судове засідання о 11 год. 30 хв. 24 вересня 2026 року.
Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.rv.ua) для виконання.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.
Забезпечити Федотовій Ірині Іванівні можливість взяти участь у судовому засіданні 24 вересня 2026 року на 11 год. 30 хв. поза межами приміщення суду з приміщення комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради (м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 64) з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в ЄСІТС (система відеоконференцзв`язку «ВКЗ»).
Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за посиланням на vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ольга БАЛАЦЬКА
The court decision No. 140004813, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 569/22989/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: