Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/1014/26
УХВАЛА
23 вересня 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
УСТАНОВИВ:
ТОВ "Свеа Фінанс" звернулося до Зарічненського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21.09.2026 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 в якій він просить зупинити провадження у справі.
В обгрунтування підстав для зупинення провадження по справі вказує на перебування його у складі ЗСУ.
Розглянувши заяву відповідача, суд приходить до таких висновків.
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Оскільки ОСОБА_1 на даний час перебуває у складі ЗСУ, а тому провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст. 19, 260-261, 274, 277-279 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Дідик
The court decision No. 140004482, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 561/1014/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: