Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/326/26
номер провадження 2/558/256/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року селище Демидівка Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області у складі:
одноособово суддя Мельник Д.В.,
секретар судового засідання Березюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Вищевказана цивільна справа перебуває у провадженні Демидівського районного суду Рівненської області.
Розгляд справи по суті призначений на 09 годину 30 хвилин 22.09.2026 року.
Сторона позивача, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась .Разом із позовною заявою сторона позивача подала до суду клопотання про розгляд даної справи без участі представника позивача (а.с. 97, 159-160).
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в якому, серед іншого він повідомляє суд про те, що являється діючим військовослужбовцем ЗСУ (а.с. 135-156).
Норми ч.2 ст.247 ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом досліджено долучені до відзиву відповідачем ОСОБА_1 документи. Так, згідно копії військового квитка серії НОМЕР_1 , копії посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , що видані на ім`я ОСОБА_1 , копії довідки № 21714 від 16.03.2024 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_3 , відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі (а.с. 154-156).
Згідно повідомлення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 №1345/6049 від 16.09.2026 року, відповідач у даній цивільній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно даних АІТС "ОБЕРІГ" 26.04.2023 року призваний на військову службу по загальній мобілізації до Збройних Сил України (а.с. 179).
Президент України ОСОБА_2 підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05:30 години 24.02.2022 року строком на 30 діб. Воєнний стан в Україні на даний час продовжений та діє.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 251, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження у справі № 558/326/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Дмитро МЕЛЬНИК
The court decision No. 140004397, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 558/326/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: