Court ruling № 140001080, 23.09.2026, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 606/1744/26

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Тернопіль-Західінвест», третя особа Теребовлянська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кобринчук О.М. звернулася до суду із позовною заявою до приватного підприємства «Тернопіль-Західінвест», третя особа Теребовлянська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 . Крім того, позивач у прохальній частині одночасно просить зменшити розмір судового збору до 1 331,20 грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовну заяву подано до суду в електронній формі, у зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при визначенні розміру судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Ціна позову становить 631 530,00 грн., ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, тобто 6 315,30 грн., а з урахуванням коефіцієнта 0,8 розмір судового збору становить 5 052,24 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Обгрунтовуючи клопотання про зменшення розміру судового збору позивач посилається на те, що є особою пенсійного віку, її єдиним доходом є пенсія у розмірі 4 522,47 грн. на місяць, а за останній рік нею отримано доходів на загальну суму 58 921,23 грн. Також позивач зазначає, що сплата судового збору у повному розмірі є для неї неможливою без завдання шкоди необхідному життєвому забезпеченню.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням, зокрема, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за наявності визначених цією нормою умов.

Згідно з ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Отже, наведені позивачем обставини щодо її майнового стану та розміру річного доходу самі по собі не зумовлюють обов`язкового зменшення розміру судового збору до визначеної позивачем суми.

Позивачем не наведено обставин та не надано належних доказів, які б давали підстави встановити необхідність саме зменшення розміру судового збору до 1 331,20 грн. Посилання на те, що зазначена сума є тією сумою, яку позивач може сплатити, не є достатнім обґрунтуванням для визначення судом саме такого розміру судового збору.

При цьому обставина, на яку посилається позивач, а саме перевищення судовим збором 5 відсотків її річного доходу за попередній календарний рік, відповідно до положень ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» є умовою, за якої суд може вирішувати питання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, а не визначає конкретний розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем у разі його зменшення.

За таких обставин суд не вбачає підстав для зменшення розміру судового збору за подання позовної заяви до 1 331,20 грн., у зв`язку з чим у задоволенні відповідного клопотання слід відмовити.

З урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 331,20 грн., а належний до сплати розмір судового збору становить 5 052,24 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 721,04 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме доплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 3 721,04 грн.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Тернопіль-Західінвест», третя особа Теребовлянська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Ромазан