Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/2049/26
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
22.09.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань: Луківської Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
10.08.2026 представник позивача Шестопал К.С. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору № 1660-3445 від 13.02.2026 у сумі 46 580,00 грн., та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою суду від 19.08.2026 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Представник позивача - Миколюк Я.В. в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав заяву, в якій просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги, що представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду, чим реалізовано надане стороні законом право, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, визначений ст. 13 ЦПК України, а саме коли учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Текст ухвали виготовлено 22.09.2026.
Суддя У.І. Костюк
The court decision No. 139999898, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 446/2049/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: