Court ruling № 139999682, 22.09.2026, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/2203/26

Провадження № 2/442/1265/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

22 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання: Михавко І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, в якій просить на підставі ст.ст. 60, 63, 69, 70, 71 СК України визнати право особистої приватної власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , житлова площа квартири 23,6 кв.м, загальна площа квартири становить 42,4 кв.м; зобов`язати ОСОБА_1 , сплатити позивачу ОСОБА_2 грошову компенсацію її частки на зазначене майно у розмірі 5 000 доларів США; в порядку поділу майна подружжя, визнати право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,0400 га, кадастровий номер 4610600000:01:079:0747, яка розташована за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, садівничий кооператив „Світанок; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , житлова площа квартири 18,7 кв.м, загальна площа квартири становить 26,2 кв.м; в порядку поділу майна подружжя залишити у власності ОСОБА_2 кошти від продажу транспортного засобу Hyundai Tuсson 2008 року випуску.

В судовому засіданні 22.09.2026 представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з АТ „Державний ощадний банк виписку або інформацію з валютного рахунку, відкритого ОСОБА_4 в АТ „Державний ощадний банк з 2002 по 2003 роки. Клопотання обґрунтоване тим, що 12.06.2026 ОСОБА_1 (дошлюне прізвище ОСОБА_5 ) звернулася до АТ „Державний ощадний банк про надання виписки або інформації валютного рахунку, проте станом на 11.09.2026 таку інформацію отримано не було.

Представник відповідача ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечила з тих підстав, що воно не стосується предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у АТ „Державний ощадний банк довідки про рух коштів на з валютному рахунку, відкритому ОСОБА_4 в АТ „Державний ощадний банк з 2002 по 2003 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Акціонерного товариства „Державний ощадний банк довідки про рух коштів на з валютному рахунку, відкритому ОСОБА_4 в АТ „Державний ощадний банк з 2002 по 2003 роки.

Стягувач: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32).

Боржник: Акціонерне товариство „Державний ощадний банк (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідентифікаційний код 00032129).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський