Єдиний державний реєстр судових рішень 3/441/691/2026 441/2256/26
П О С Т А Н О В А
23.09.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Любінь Городоцького району Львівської області, прож. на АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 03.09.2026 о 18 год. 15 хв. в будинку за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив сварку з дочкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами, голосно кричав, чинив інші неправомірні дії, чим міг завдати шкоду психічному чи фізичному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, при складанні поліцейським протоколу на нього факт порушення не заперечив.
Вивчивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.
За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 023050 від 15.09.2026, із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.09.2026 та письмових пояснень потерпілої від 09.09.2026 видно, що ОСОБА_1 , 03.09.2026 о 18 год. 15 хв. в будинку за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї стосовно дочки ОСОБА_2 .
Згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 15.09.2026, ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.
За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і підстави для накладення стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.
Керуючись ст. 33, 245, 278, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 020 грн.).
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львів/Городоцька ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку ЄДРПОУ: 899998, рахунок отримувача: UA938999980313090106000013861, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі її оскарження не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
С у д д я А.М. Малахова-Онуфер
The court decision No. 139999661, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 441/2256/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: