Court ruling № 139998149, 23.09.2026, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 632/1887/26

провадження № 2/632/1473/26

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2026 року ПрАТ «Харківенергозбут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Згідно матеріалів позову юридична адреса позивача: 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328.

27 серпня 2026 року до суду надійшли відомості від ВК Златопільської міської ради Харківської області про реєстрацію місця проживання, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований на території Златопільської міської територіальної громади, а ОСОБА_2 , знята з місця реєстрації у зв`язку зі смертю за адресою: АДРЕСА_1 .

04 вересня 2026 року на адресу суду від Златопільського відділу ДРАЦС у Лозівському районі Харківської області надійшла копію актового запису про смерть № 676 від 07.10.2021 року.

Ухвалою суду від 04 вересня 2026 року було залишено позовну заяву без руху, надано строк для усунення недоліків.

08 вересня 2026 року на адресу суду від представника позивача надано заяву про усунення недоліків, ОСОБА_3 просив суд відкрити провадження у даній справі в частині стягнення боргу лише з ОСОБА_1 .

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст.274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, у зв`язку з чим позовна заява приймається до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 25 листопада 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів