Court ruling № 139996121, 22.09.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/5986/26

Провадження № 2/206/3231/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Гаркуші В.В.,

за участю секретаря судового засідання Дуб В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медведєва Яна Валеріївна, до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Медведєва Я.В., до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житло.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 24 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22 вересня 2026 року о 09 год. 30 хв.

Цією ж ухвалою позивачці було запропоновано до підготовчого судового засідання надати письмові пояснення та, за наявності, докази щодо причин розбіжності у відомостях про загальну площу спірної квартири, оскільки в окремих правовстановлюючих та архівних документах зазначено загальну площу 61,1 кв. м, тоді як у прохальній частині позову заявлено 63,30 кв. м.

У підготовче судове засідання 22 вересня 2026 року позивачка та її представник не з`явилися. Заяв про розгляд підготовчого судового засідання за їх відсутності, письмових пояснень щодо зазначеної розбіжності або додаткових доказів до суду не надходило.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує обставини, які підлягають встановленню, визначає докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, а також вчиняє інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки розбіжність між відомостями про загальну площу квартири безпосередньо стосується індивідуальних характеристик нерухомого майна, право власності на яке просить визнати позивачка, та має значення для визначення предмета доказування і належного вирішення спору по суті, суд доходить висновку, що питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, на цей час вирішені не повністю, а тому підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 206/5986/26 на 16 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.

Повторно запропонувати позивачці до наступного підготовчого судового засідання надати письмові пояснення та, за наявності, докази щодо причин розбіжності у відомостях про загальну площу спірної квартири: 61,1 кв. м у правовстановлюючих та архівних документах і 63,30 кв. м у прохальній частині позовної заяви.

Запропонувати позивачці письмово повідомити суд, чи підтримує вона позовну вимогу в частині зазначення загальної площі квартири 63,30 кв. м, а у разі наміру змінити заявлені позовні вимоги - подати відповідну заяву у порядку та строки, встановлені ЦПК України, з доказами її направлення іншому учаснику справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша