Court ruling № 139990749, 22.09.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/9821/26 2-с/760/40/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2026 року ТОВ «Київські енергетичні послуги» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1

09 квітня 2021 року Солом`янським районним судом м. Києва видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 29 328 гривень 08 копійок, три проценти річних у сумі 743 гривень 92 копійки, інфляційну складову боргу у розмірі 2 137 гривень 98 копійок та226 гривень 24 копійки судового збору.

26 серпня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування зазначеного судового наказу.

У заяві зазначено, що боржник оспорює вказану у судовому наказі заборгованість у зв`язку з відсутністю боргу, що підтверджує доданою до заяви довідкою про звірку взаєморахунків по особовому рахунку № НОМЕР_1 від 14 серпня 2026 року.

З цих підстав, заявник просить скасувати виданий судовий наказ

Разом із цим боржник просить поновити пропущений строк на оскарження вказаного судового наказу у зв`язку з отриманням його копії 12 серпня 2026 року, про що посилається на відмітку про дату отримання на його копії .

Суддя, дослідивши матеріалами справи, зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів заяви вбачається, що оспорюваний судовий наказ ОСОБА_1 отримав 12.08.2026, що з огляду на дату звернення з заявою про його скасування, а саме 26.08.2026 свідчить про те, що заявник звернувся до суду з вимогою про скасування наказу у встановлений законом п`ятнадцятиденний термін.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право , а відтак судовий наказ від 06 квітня 2021 року підлягає скасуванню.

При цьому заявник (стягував), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст.170-171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 09 квітня 2026 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 29 328 гривень 08 копійок, три проценти річних у сумі 743 гривень 92 копійки, інфляційну складову боргу у розмірі 2 137 гривень 98 копійок та226 гривень 24 копійки судового збору.

Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська М.І.