Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 517/1115/26
Провадження № 2/517/591/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
23 вересня 2026 рокусмт. Захарівка
Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича до Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Разом із позовною заявою представник позивача надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області відомості про наявність заповітів ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , подання спадкоємцями заяв про прийняття спадщини або відмову від неї, видачу їм свідоцтва про право на спадщину та за наявності надати засвідчені копію спадкової справи, та з Великомихайлівського відділу ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян - про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , №1 від 07.01.1958 про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , №54 від 29.10.1972 про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , №208 від 08.07.1955 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд встановив, що докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з цим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 116-118, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корой Івана Дмитровича про витребування доказів - задовольнити. Витребувати від Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Європейська 49, селище Захарівка, Роздільнянський район, Одеська область, 66700) - відомості про наявність заповітів ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ; подання його спадкоємцями заяв про прийняття спадщини або відмову він неї; видачу їм свідоцтва про право на спадщину (за наявності надати засвідчену копію спадкової справи);
Витребувати від Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 23212437, вул. Центральна, 126а, селище Велика Михайлівка, Одеська обл.) -
повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за актовими записами:
- про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Росіянівка Фрунзівського району Одеської області;
- про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Росіянівка Фрунзівського району Одеської області;
- про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Росіянівка Фрунзівського району Одеської області;
- № 1 складеним 07 січня 1958 року Росіянівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області, за яким ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_4 , якій після укладення шлюбу присвоєне прізвище - " ОСОБА_6 ";
- № 54 складеним 29 жовтня 1972 року Фрунзівським районним відділом ЗАГС Одеської області про шлюб ОСОБА_7 з ОСОБА_3 , якій після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище - " ОСОБА_8 ";
- № 208 складеним 08 липня 1955 року Фрунзівським районним відділом ЗАГС Одеської області, за яким ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Мініцьке Фрунзівського району Одеської області від батька ОСОБА_7 і матері ОСОБА_9 .ї Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Витребувані докази надати суду в строк до 26.10.2026. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ірина ГОНЧАР
The court decision No. 139986713, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 517/1115/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: