Court ruling № 139986608, 22.09.2026, Savran District Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.09.2026
Case No.
947/22514/26
Document №
139986608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Є.у.н.с.947/22514/26

Провадження № 2-сз/512/12/26

с-ще Саврань

"22" вересня 2026 р.

УХВАЛА

про повернення судового збору

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Тімановського А.Г.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Чечельницької А.О. про повернення судового збору у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 представник позивача Грибанов Д.В. звернувся до Київського районного суду м.Одеси з цивільним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2026 вказану цивільну справу передано до Савранського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Так, 01.07.2026 до Савранського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом представника позивача Грибанова Д.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Грибанов Д.В. звернувся до суду з цивільним позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з неї заборгованість за кредитним договором №385500542 від 11.06.2025 в розмірі 19476, 23 грн. та судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 09.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, оскільки як вбачається з матеріалів справи ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" направила на адресу АДРЕСА_1 позовну заяву з додатками.

Одночасно, як вбачається з Єдиного державного демографічного реєстру №2994620, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: с. Гетьманівка, Подільський район, Одеська область (а.с.67).

Копія ухвали Савранського районного суду Одеської області від 09.07.2026 надіслана ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та представнику позивача ОСОБА_2 09.07.2026 в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету та 11.07.2026 успішно отримані адресатами, що підтверджується довідками про доставку електронного документу (а.с.71-72).

Ухвалою суду від 04.09.2026 цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

З довідки про доставку електронного документу вбачається, що позивач та його представник 07.09.2026 отримали вищевказану ухвалу (а.с.4, 5).

Однак, 18.09.2026 представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Чечельницька А.О. на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», звернулася до суду із заявою про повернення судового збору. У заяві представник позивача вказала, що при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №158056 від 22.05.2026. Так, у зв`язку з поверненням позовної заяви представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження, та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити його частково з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Крім цього, в пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Обґрунтовуючи подану заяву, представник позивача зазначає підставою для повернення коштів пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 04.09.2026 позовну заяву було повернуто позивачу на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Отже, повернення сплаченого судового збору в разі повернення заяви, право позивача на повернення коштів є беззаперечним, проте процесуальною підставою для цього є саме пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 04.09.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, то сплачений судовий збір підлягає поверненню, а заява представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 133, 247, 258, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Чечельницької Альони Миколаївни про повернення судового збору в справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити частково.

3обов?язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №158056 від 22.05.2026 в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ФК «ЄАПБ»

ЄДРПОУ 35625014

Реквізити IBAN № НОМЕР_1

Рахунок відкритий в ПАТ «ТАСкомбанк»

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Ю. Брюховецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 139986608 ?

Документ № 139986608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139986608 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139986608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139986608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139986608, Savran District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 139986608, Savran District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 139986608 refers to case No. 947/22514/26

This decision relates to case No. 947/22514/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139973506
Next document : 139986609