Court ruling № 139986314, 23.09.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 359/3416/24

Номер провадження № 2-п/521/199/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 26.08.2026 року (вх.№62370) про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 11.11.2024 року у справі № 359/3416/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 11.11.2024 року у справі № 359/3416/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, у якій заявник просить суд скасувати вказане вище заочне рішення.

Зокрема, вказана вище заява обґрунтована тим, що заявник є діючим військовослужбовцем та бажає погасити заборгованість за тілом кредиту згідно чинного законодавства, також просить розділити суму боргу на декілька платежів.

Після надходження та реєстрації матеріалів заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст. 14, 33 ЦПК України.

27.08.2026 року заява надійшла у провадження судді Н.О. Шевчук.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27.08.2026 року заява ОСОБА_1 залишена без руху, зокрема, з мотивів незвернення заявника із заявою про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про скасування заочного рішення суду, надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Одночасно з цим ОСОБА_1 було також роз`яснено, що у разі виконання ухвали суду без руху, у встановлений строк, така заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 27.08.2026 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху було направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що копію ухвали суду від 27.08.2026 року, ОСОБА_1 отримав 11.09.2026 року, про що свідчить роздруківка з офіційного сайту Укрпошти щодо вручення поштового відправлення з трек номером R0 6726 8931 489.

З огляду на зазначене, суд виснує, що десятиденний строк для усунення недоліків поданої заяви, у відповідності до ухвали суду від 27.08.2026 року, розпочався з 28.08.2026 року. Станом на 23.09.2026 року на адресу суду від ОСОБА_1 не надходило жодних документів щодо усунення недоліків заяви.

Отже, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, з огляду на що, та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення має бути повернута заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 26.08.2026 року (вх.№62370) про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 11.11.2024 року у справі № 359/3416/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2026 року.

Суддя Н.О. Шевчук