Court ruling № 139985484, 23.09.2026, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.09.2026

Справа № 497/2622/24

Провадження № 1-кп/497/44/26

УХВАЛА

про розгляд заяви щодо організації відеоконференції

23.09.26 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної судової справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №42024164220000001 від 29.10.2024р. відносно гр. ОСОБА_2 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

30.10.2024 року до Болградського районного суду Одеської області з спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.Ухвалою суду від 30.10.2023р. у вищезазначеному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 14:30 годину 05.12.2023 року.

23.09.2026 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про надання можливості щодо участі обвинуваченому ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів заявника.

Статтею 321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження... вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку". Відповідно до положень п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

23.03.2023р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №905/2371/21 (Постанова) сформулював висновок, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали б звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно Наказу ДСА України №362 від 26.10.2021, яким приведено у відповідність з діючим законодавством нормативно-правові акти ДСА України та визначено ДП "Центр судових сервісів" адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та ВКЗ (далі - Підсистеми). Станом на теперішній час, адміністратором Підсистеми ВКЗ ЄСІТС - є ДП «Центр судових сервісів». Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - це сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи: документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС. Модулі ЄСІТС: Офіційний вебпортал «Судова влада України»; Єдиний державний реєстр судових рішень; Підсистема «Електронний кабінет»; Єдина підсистема управління фінансово-господарськими процесами; Єдиний контакт-центр судової влади України; Модуль «Автоматизований розподіл»; Підсистема «Електронний суд»; Модуль «Судова статистика»; Підсистема ВКЗ. З метою поетапного впровадження ЄСІТС норми Положення визначають порядок функціонування лише окремих, готових до впровадження підсистем (модулів) ЄСІТС, а також порядок вчинення дій, які ними забезпечуються. 30.04.2025р. Наказом ДСАУ №178 затверджено Концепцію Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС), що має 10 функціональних підсистем, нова ЄСІКС (замість ЄСІТС) впроваджується в два етапи до 2028р. і в цей період вживання обох назв вважається правильним. Відповідно до ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" та процесуального законодавства України, ЄСІТС/ЄСІКС забезпечує більше, ніж 20 функцій, серед яких - функція підсистеми ВКЗ.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи має попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також має перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, що визначені Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи з системою ВКЗ (п.49 Порядку). У випадку використання підсистеми відеоконференцзв`язку для здійснення фіксування судових засідань, що проводяться без застосування режиму відеоконференції, секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу (журналу) судового засідання в електронній формі та технічний запис судового засідання. До матеріалів справи в паперовій формі за необхідності приєднується роздрукований паперовий примірник протоколу (журналу) судового засідання з посиланням на технічний запис судового засідання (п.51 Порядку). За заявою учасника справи та після сплати відповідного судового збору такий учасник може отримати копію технічного запису судового засідання на власний вибір шляхом: ¦ отримання засобами підсистеми відеоконференцзв`язку доступу до технічного запису судового засідання в Електронному кабінеті користувача; або ¦ отримання запису на оптичному диску у виді файлу. В разі сплати судового збору безпосередньо в Електронному кабінеті учаснику справи автоматично надається доступ для скачування технічного запису судового засідання в Електронному кабінеті. При цьому до АСДС автоматично надсилаються відповідне повідомлення про видачу копії технічного запису судового засідання та квитанція про сплату судового збору (п. 56 Порядку).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Суд має відповідну технічну можливість для організації і здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому, за таких обставин, суддя, що є головуючим у справі, дійшов висновку, що клопотання учасника справи про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою з використанням власних технічних засобів заявника та програмного забезпечення "EasyCon" - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, 214, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання обвинуваченому ОСОБА_2 можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника.

Організувати призначене на 15:00 годину 23.09.2026 року судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для участі обвинуваченого - ОСОБА_2 , - з використанням його власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - згідно клопотання.

Повідомити учасників судового засідання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку,тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1