Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 495/9520/22
Номер провадження 1-кп/495/60/2025
23 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 22022160000000238 від 29.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 23 вересня 2026 року по 21 листопада 2026 року включно, з утриманням її в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Залишити обвинуваченій ОСОБА_4 раніше визначений розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 282 880 (двісті вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що вона або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на розрахунковий рахунок № UA418201720355249001000005435, код отримувача (ЄДРПОУ) 26302945, банк отримувача ДКСУ м. Київ, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 у справі № 495/9520/22 згідно з ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 вересня 2026 року.
У разі внесення застави покласти на обвинувачену ОСОБА_4 такі обов`язки, які діють протягом строку дії цієї ухвали - до 21 листопада 2026 року включно, та підлягають продовженню судом одночасно з продовженням строку тримання під вартою в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України:
-п. 1 прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;
-п. 2 не відлучатися за межі Білгород-Дністровського району Одеської області без дозволу прокурора, суду;
-п. 3 повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання/роботи;
-п. 4 утримуватися від спілкування зі свідками у справі;
-п. 5 здати на зберігання до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).
Роз`яснити обвинуваченій, заставодавцю, що у разі внесення застави у визначеному цією ухвалою розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення зобов`язана негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Роз`яснити заставодавцю :
- що обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, та за ч.1 ст.309 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк;
- що на обвинувачену ОСОБА_4 цією ухвалою покладено обов`язки, зазначені у пунктах 15 цієї резолютивної частини, належне виконання яких заставодавець зобов`язаний забезпечити;
- що відповідно до частини восьмої статті 182 КПК України, у разі невиконання заставодавцем цього обов`язку, а також якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава в сумі 282 880 грн звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Роз`яснення заставодавцю, передбачене цим пунктом, здійснюється уповноваженою службовою особою місця ув`язнення одночасно з прийняттям документа, що підтверджує внесення застави, з відібранням у заставодавця письмового підтвердження про ознайомлення із зазначеними відомостями, яке невідкладно долучається до матеріалів цього кримінального провадження.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної цією ухвалою, обвинувачена та заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, протягом строку дії цієї ухвали, з урахуванням його подальшого продовження судом.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Дата та час проголошення повного тексту ухвали: 28.09.2026 о 16.55 год.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139985396, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 495/9520/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: