Court ruling № 139984521, 22.09.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

22 вересня 2026 р. справа № 520/26714/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської обласної ради, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 25 березня 2026 року №00126680706, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБ" зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 2664200,29 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2026 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24 вересня 2026 року.

Представник позивача - Зінченко І.Л., надіслав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на територіальну віддаленість робочого місця адвоката у місті Києві.

Дослідивши доводи заявленої представником позивача заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.4 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Призначити проведення підготовчого судового засідання у справі №520/26714/26, яке відбудеться 24.09.2026 року о 10:00 в режимі відеоконференцзв`язку.

Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів через програму Easycon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО