Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про витребування доказів
21 вересня 2026 р. Справа № 380/17301/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з такими позовними вимогами:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо визначення розміру середньомісячних додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_3 для призначення ОСОБА_2 пенсії в разі втрати годувальника за останні 24 календарні місяці служби підряд перед звільненням без урахування положень абзаців другого та третього пункту 7 Порядку обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника із 01.11.2024 із врахуванням в загальному розмірів грошового забезпечення ОСОБА_3 для призначення пенсії в разі втрати годувальника розміру середньомісячних додаткових видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням шляхом ділення загальної суми таких видів грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці служби підряд перед звільненням, починаючи з жовтня 2022 року по вересень 2024 року, на 24, а також здійснити виплату пенсії із урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою суду від 24.08.2026 було залишено позовну заяву без руху.
25.08.2026 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
26.08.2026 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 31.08.2026 суддя відкрила провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
17.09.2026 від позивача за вх. №83062 надійшло клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрія, 10, ЄДРПОУ 13814885) копію рішення (протоколу) про призначення пенсії ОСОБА_2 у разі втрати годувальника; копію матеріалів пенсійної справи в частині документів, на підставі яких визначено розмір грошового забезпечення годувальника для обчислення пенсії; копію довідки про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, яка була фактично використана відповідачем при первинному призначенні пенсії.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходив з такого.
Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. ч. 3, 6 ст.80 КАС України).
З огляду на вказане, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрія, 10, ЄДРПОУ 13814885) такі документи та матеріали:
- копію рішення (протоколу) про призначення пенсії ОСОБА_2 у разі втрати годувальника;
- копію матеріалів пенсійної справи в частині документів, на підставі яких визначено розмір грошового забезпечення годувальника для обчислення пенсії;
- копію довідки про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, яка була фактично використана відповідачем при первинному призначенні пенсії.
У разі відсутності такої інформації повідомити суд про місце знаходження запитуваних документів.
Керуючись ст. ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрія, 10, код ЄДРПОУ 13814885) такі документи та матеріали:
- копію рішення (протоколу) про призначення пенсії ОСОБА_2 у разі втрати годувальника;
- копію матеріалів пенсійної справи в частині документів, на підставі яких визначено розмір грошового забезпечення годувальника для обчислення пенсії;
- копію довідки про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, яка була фактично використана відповідачем при первинному призначенні пенсії.
Вказану інформацію надіслати до суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Потабенко В.А.
The court decision No. 139983281, Lviv District Administrative Court was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 380/17301/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: