Court ruling № 139979946, 23.09.2026, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/1207/26

1-кп/134/94/2026

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунального підприємства «Городківка-комунсервіс» ОСОБА_4

обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_5

його захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

його захисника ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід із домашнього арешту в нічний час доби на особисте зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до Крижопільського районного суду Вінницької області за кожною вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії покладених обов`язків визначити на 2 місяці - до 23 листопада 2026 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У задоволенні клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відмовити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу з особистої поруки на особисте зобов`язання задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід з особистої поруки на особисте зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:

- прибувати до Крижопільського районного суду Вінницької області за кожною вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії покладених обов`язків визначити на 2 місяці - до 23 листопада 2026 року.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Письмово під розпис повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про покладені на них обов`язки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копію ухвали направити органу Національної поліції, який здійснює контроль за виконанням домашнього арешту ОСОБА_5 , та повідомити поручителів ОСОБА_9 і ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 вересня 2026 року о 13 год. 10 хв.

Суддя