Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/638/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА КИЇВ» (код 45907568) 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55ГБОРЖНИК: Державне підприємство «Холминський спиртовий завод» (код 00375314) 15331, с-ще Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Центральна, 98про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
06.07.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА КИЇВ» Господарським судом Чернігівської області був виданий судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Холминський спиртовий завод» на користь товариства 43 231,25 грн заборгованості по сплаті за електричну енергію за період грудень 2025 - лютий 2026 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1001065 від 28.10.2025, а також 266,24 грн судового збору.
22.09.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 21.09.2026 № 82008478 Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження (надалі Заява), якою останнє просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Державне підприємство «Холминський спиртовий завод» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» за судовим наказом, виданим Господарським судом Чернігівської області 06.07.2026; розгляд Заяви здійснити за відсутності повноважного представника заявника.
В обгрунтування Заяви заявник зазначає, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 82008478 з виконання судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2026 № 927/638/26 про стягнення з Державного підприємства «Холминський спиртовий завод» на користь ТОВ «ЕНЕРА КИЇВ» 43 497,49 грн (виконавче провадження відкрито 19.09.2026).
Згідно з наказом Фонду державного майна України від 08.11.2021 № 1999 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 06.01.2021 № 5 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021 році (із змінами) єдиний майновий комплекс Державного підприємства «Холминський спиртзавод» включено до об`єктів приватизації.
Відповідно до ПРОТОКОЛУ ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ЕЛЕКТРОННОГО АУКЦІОНУ № SPE001-UA-20240225-90448 (доступного за посиланням https://procedure.prozorro.sale/api/protocol/SPE001-UA-20240225-90448/download) від 20.03.2024 переможцем електронного аукціону щодо приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Холминський спиртовий завод» є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ».
23.04.2024 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та ТОВ «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» укладено відповідний договір.
На виконання умов договору 23.04.2024 між покупцем та продавцем підписано акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Холминський спиртовий завод».
Таким чином, ТОВ «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» набуло права власності на об`єкт малої приватизації єдиний майновий комплекс Державного підприємства «Холминський спиртовий завод», та відповідно, є правонаступником його майнових прав і обов`язків.
За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 121, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви від 21.09.2026 № 82008478 Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на 01 жовтня 2026 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Повідомити сторони, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про його обов`язок зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити сторони, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
Копії цієї ухвали надіслати сторонам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» (15331, с-ще Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Центральна, 98).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили 23.09.2026.
Суддя А.С. Сидоренко
The court decision No. 139979470, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/638/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: