Court ruling № 139979022, 23.09.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3852/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 3948/26 від 18.09.2026

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 "Б"; код ЄДРПОУ 00131713)

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Судноплавна Компанія "УКРРІЧФЛОТ" (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 8; код ЄДРПОУ 00017733) в особі Філії Приватного акціонерного товариства "Судноплавна Компанія "УКРРІЧФЛОТ" "Вилківська ремонтно-експлуатаційна база флоту" (68355, Одеська обл., Кілійський р-н, м. Вилкове, вул. Придунайська, буд. 3; код ЄДРПОУ ВП 25828094)

про стягнення 81 580,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Судноплавна Компанія "УКРРІЧФЛОТ" в особі Філії Приватного акціонерного товариства "Судноплавна Компанія "УКРРІЧФЛОТ" "Вилківська ремонтно-експлуатаційна база флоту" грошових коштів у розмірі 81 580,60 грн, з яких:

- 60 138,39 грн - заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії;

- 3 269,19 грн - 3 % річних, що нараховані на заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії;

- 10 154,12 грн - інфляційні втрати, що нараховані на заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії;

- 6 459,14 грн - заборгованість за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії;

- 365,07 грн - 3 % річних, що нараховані на заборгованість за надані послуги з перетікання реактивної електроенергії;

- 1 194,69 грн - інфляційні втрати, що нараховані на заборгованість за надані послуги з перетікання реактивної електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в частині своєчасної та повної оплати вартості наданих послуг. Зокрема, позивач зазначає, що у жовтні та листопаді 2024 року ним надано відповідачу послуги з розподілу електричної енергії на загальну суму 73 623,85 грн, а у серпні, жовтні та листопаді 2024 року - послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на загальну суму 6 459,14 грн. При цьому відповідачем 27.09.2024 частково сплачено вартість послуг з розподілу електричної енергії за жовтень 2024 року в сумі 13 485,46 грн, у зв`язку з чим, за твердженням позивача, утворилася заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 60 138,39 грн та за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 6 459,14 грн. Посилаючись на положення статей 525, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України та умови укладених договорів, позивач також просить стягнути з відповідача 3 % річних та інфляційні втрати, нараховані у зв`язку з простроченням виконання зазначених грошових зобов`язань у заявлених розмірах.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

У позовній заяві позивач просить здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Беручи до уваги ціну позову у даній справі, категорію спору, обсяг поданих доказів, з урахуванням положень ч. 5, 7 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, з огляду на що відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 165-167, 171, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 3948/26 від 18.09.2026) Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3852/26.

2. Клопотання позивача про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

3. Справу № 916/3852/26 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою «http://od.arbitr.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили 23.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков