Court ruling № 139978739, 22.09.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.09.2026
Case No.
914/2957/26
Document №
139978739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.09.2026 р. Справа № 914/2957/26

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Львівська дистанція електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Львів

про: стягнення 193685,27 грн додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднень.

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №914/2957/26 між суддями від 17.09.2026 справу передано для розгляду судді У.І.Ділай. При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як зазначається у п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Абзац перший ч. 7 ст.42 ГПК України передбачає, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З аналізу наведених норм та положень господарського процесуального кодексу України вбачається, що для позивача передбачено два способи скерування позовної заяви з додатками на адресу відповідача : шляхом направлення в електронний кабінет користувача ЄСІТС та направлення засобами поштового зв`язку.

У позовній заяві як відповідача вказано АТ «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Львівська дистанція електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

До позовної заяви долучено як доказ скерування позову з додатками квитанцію, поштову накладну та опис вкладеного на ім`я ВСП «Львівська дистанція електропостачання» за адресою 79040, м.Львів,вул..Генерала Курмановича В.,1.

Докази скерування позову з додатками на адресу АТ «Українська залізниця» в матеріалах справи відсутні.

Крім того, у позовній заяві вказано наступні реквізити Виробничого структурного підрозділу «Львівська дистанція електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»: 79040,м.Львів,вул..Генерала Курмановича,1, ідентифікаційний код 40081195/061.

Однак за вказаними реквізитами відсутня інформація в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Натомість за ідентифікаційним кодом 40081195 зареєстровано в ЄДРЮО ФОП та ГО регіональну філію «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно з частинами 2, 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

З аналізу вищенаведених норм законодавства слідує, що сторонами у господарському судочинстві є, зокрема, особи, які мають статус юридичної особи.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до статті 64 Господарського кодексу України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Згідно із частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Згідно із статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

В матеріалах справи відсутні відомості про наявність статусу юридичної особи у Виробничого структурного підрозділу «Львівська дистанція електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», і за наданими реквізитами відсутня можливість у суду самостійно їх перевірити.

Зважаючи на вказане, суд звертає увагу відповідача про необхідність уточнення процесуальної правосуб`єктності Виробничого структурного підрозділу «Львівська дистанція електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» у справі з врахуванням наведених вище норм чинного законодавства.

Окрім цього, частиною 5 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана директором Ваньковичем Д., тоді як до позовних матеріалів долучено довіреність на провідного юрисконсульта Коваля Р.П.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення такого недоліку:

-надати належні докази скерування позовної заяви з додатками на адресу відповідача;

- надати докази на підтвердження права Д.Ваньковича на підписання позовної заяви від імені ЛМКП «Львівводоканал»

- визначити процесуальну правосуб`єктність Виробничого структурного підрозділу «Львівська дистанція електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139978739 ?

Документ № 139978739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139978739 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139978739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139978739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139978739, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 139978739, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 139978739 refers to case No. 914/2957/26

This decision relates to case No. 914/2957/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139978738
Next document : 139978741