Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/986/26
УХВАЛА
22 вересня 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у цій справі та призначено судове засідання на 15 вересня 2026 року. Даною ухвалою за клопотанням позивача витребувано докази з АТ КБ «Приватбанк»
Станом на 22 вересня 2026 року витребувані докази не надані.
За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 3 ст. 83 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У зв`язку з неможливістю розгляду спору в даному засіданні, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст. 81, 84, 260-261 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 09:05 год 06 жовтня 2026 року.
В судове засідання учасників справи не викликати.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя: Р.В. Світличний
The court decision No. 139978397, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 561/986/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: