Court ruling № 139978313, 21.09.2026, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/1118/26

Провадження № 2/541/1675/2026

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тащі Михайла Михайловича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Тащі М.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до якого представник відповідача просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 вересня 2026 року о 09 годині 10 хвилин та всіх нуступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача - адвоката Тащі М.М. задовольнити та провести судове засідання, призначене на 25 вересня 2026 року о 09 годині 10 хвилин та всі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тащі Михайла Михайловича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 25 вересня 2026 року о 09 годині 10 хвилин та всі наступні судові засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п`ята статті 212 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська