Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3089/25
Провадження № 2/553/206/2026
У Х В А Л А
Іменем України
21.09.2026м. Полтава
Подільський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Ткачука Ю.А.
за участю секретаря судового засідання Чоповда А.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 27.05.2026 витребувано у Першої Полтавської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 02900156, місце реєстрації: 36000, м.Полтава, вул. Гоголя, 11) письмові докази, а саме:
-інформацію чи заводилась спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , що загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-у випадку заведення спадкової справи, інформацію щодо місцезнаходження відповідної спадкової справи;
- у випадку знаходження такої спадкової справи у Першій Полтавській державній нотаріальній конторі, надати суду належним чином завірену копію спадкової справи стосовно майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , що загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання вимоги суду, 24.06.2026 на адресу суду надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85684437 від 18.06.2026, відповідно до якої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 27.03.2026 заведена спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 75410341, приватним нотаріусом Матвєєнко В.О.
В попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завірену копію спадкової справи стосовно майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , що загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відкрита приватним нотаріусом Матвєєнко В.О.
Ухвалою суду від 15.07.2026 витребувано у приватного нотаріуса Матвєєнко В.О. належним чином завірену копію спадкової справи стосовно майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Станом на дату судового засідання, а саме на 21.09.2026 інформація приватним нотаріусом не була надана.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Так, враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення, для встановлення обставин справи та ухвалення в подальшому повного та об`єктивного рішення, суд вважає за доцільне повторно витребувати у приватного нотаріуса Матвєєнко В.О., належним чином завірену копію спадкової справи.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання на 10.11.2026 на 13-20 год.
Повторно витребувати у приватного нотаріуса Матвєєнко В.О. (місце реєстрації: 36000, м.Полтава, вул. Небесної Сотні, 120) письмові докази, а саме:
- належним чином завірену копію спадкової справи стосовно майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , що загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити на адресуприватного нотаріуса Матвєєнко В.О. (місце реєстрації: 36000, м.Полтава, вул. Небесної Сотні, 120) для виконання.
Частиною 7 ст. 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук
The court decision No. 139978286, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 553/3089/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: