Decision № 139977681, 23.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.09.2026справа № 910/8953/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/8953/26

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570)

до Фізичної особи - підприємця Вронської Ольги Петрівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України (вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008; ідентифікаційний код 00013480),

про стягнення 304 752,33 грн,

без виклику представників учасників справи.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Вронської Ольги Петрівни (далі - Підприємиця) 304 752,33 грн заборгованості, яка виникла за укладеним Банком та Підприємцем кредитним договором від 30.04.2024 №3164319400-КД-2 (далі - Кредитний договір), з якої: 137 142,83 грн заборгованості за тілом кредиту; 30 466,67 грн заборгованості за процентами та 137 142,83 грн заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 30.04.2024 Банком та Підприємицею укладено Кредитний договір, за умовами якого позичальнику було надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом договору 600 000 грн на наступні цілі: на поповнення обігових коштів; термін повернення кредиту - 01.04.2027;

- Банк (кредитодавець) свої зобов`язання за Кредитним договором виконав належним чином, кредитні кошти в сумі 600 000 грн було отримано позичальником (01.05.2024 перерахування коштів на поточний рахунок позичальника), що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 , платіжною інструкцією від 01.05.2024 № PROM1BDPT9;

- 30.04.2024 сторонами також була укладена додаткова угода № 1 до Кредитного договору (далі - Додаткова угода), відповідно до підпункту «а» пункту 1 якої протягом строку кредиту, зазначеного в пункті А.3 Кредитного договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку програми фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва та умов цієї Додаткової угоди позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки;

- Міністром фінансів України Марченком Сергієм Михайловичем (гарант) і Банком було укладено договір від 04.07.2023 № 13110-05/55 про надання державної гарантії на портфельній основі (далі - Договір гарантії), згідно з пунктом 6 якого гарант на умовах Договору гарантії та в межах ліміту гарантії надає на користь Банку кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов`язань перед банком кредитором за кредитними договорами, включеними до портфелю;

- відповідно до пункту 2.12 Додаткової угоди позичальник визнає та підтверджує, що Банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 2.10 Додаткової угоди);

- 05.03.2026 Банком на адресу відповідачки надіслано повідомлення-вимогу від 03.03.2026 вих. № 40430K1P1S07H, в якій зазначалося, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 01.04.2026 - строк (01.04.2027), що узгоджений умовами Кредитного договору буде вважатися таким, що настав 01.04.2026;

- Банком 08.05.2026 надіслано Міністерству фінансів України (гаранта; далі - Мінфін) та Акціонерному товариству «Укрексімбанк» (агента) вимога на сплату за гарантією від 08.05.2026 № 371 на суму 137 142,83 грн;

- позивач 12.06.2026 отримав від гаранта суму сплати за гарантією у сумі 137 142,83 грн, що підтверджується випискою з рахунків № НОМЕР_4, № НОМЕР_3 та платіжною інструкцією від 12.06.2026 № 26; після здійснення гарантом виплати суми за гарантією, виникнення заборгованості позичальника перед бюджетом на суму здійсненої гарантом виплати, банком відображено в обліку на рахунку № НОМЕР_5;

- з урахуванням виплат гарантійних виплат гаранта заборгованість відповідачки перед позивачем за Кредитним договором станом на 07.07.2026 становить 304 752,33 грн, з яких: 137 142,83 грн заборгованості за тілом кредиту; 30 466,67 грн заборгованості за процентами та 137 142,83 грн заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією; станом на 20.07.2026 (дата підписання позову) заборгованість відповідачкою добровільно не сплачена.

2. Стислий виклад пояснень третьої особи щодо предмета спору

Мінфін 06.08.2026 подало суду письмові пояснення, в яких зазначило, що позивачем доведено та належним чином обґрунтовано правомірність заявленої позовної вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією, а тому позов Банку має бути задоволений повністю

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучено до участі у справі Мінфін як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідачку протягом:

п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

- третю особу у строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачці; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачці.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачці на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

До матеріалів справи долучено конверт-повернення з адреси Підприємиці з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній».

Пунктом 5 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України.

З огляду на викладене відповідачка не була позбавлена права та можливості ознайомитися з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень та подати у встановлені ГПК України строки відзив на позовну заяву.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

30.04.2024 Банком і Підприємицею (позичальник) було укладено Кредитний договір, за умовами якого позичальнику було надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом договору 600 000 грн (пункт А.2 Кредитного договору) на такі цілі: поповнення обігових коштів. Термін повернення кредиту - 01.04.2027 (пункти А.3 і 1.2 Кредитного договору).

Пунктом 1.1 Кредитного договору передбачено, що Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді відповідно до пункту А.1 Кредитного договору, з лімітом та на цілі, зазначеними у пункті А.2 Кредитного договору, не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту, вказаного у третьому абзаці підпункту 2.1.2 пункту 2.1 Кредитного договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені Кредитним договором терміни / строки. Відновлювальна кредитна лінія (далі - кредит) надається Банком для здійснення позичальником платежів, на цілі, що наведені в пункті А.2 Кредитного договору, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів.

Термін повернення кредиту зазначений в пункті А.3 Кредитного договору. Вказаний термін може бути змінений згідно з пунктом А.11, підпунктом 2.3.2 пункту 2.3 і підпунктом 2.4.1 пункту 2.4 Кредитного договору (пункт 1.2 Кредитного договору).

Відповідно до пункту А.2.1 Кредитного договору ліміт кредитування на конкретну дату (далі - поточний ліміт) визначається сумою кредитних коштів, яка у цю дату може знаходитися в користуванні позичальника. Поточний ліміт встановлюється згідно з графіком зменшення поточного ліміту, зазначеним у додатку № 1 до Кредитного договору.

Пунктом А.7 Кредитного договору передбачено, що тип процентної ставки за Кредитним договором - змінювана. Під «змінюваною процентною ставкою» сторони розуміють процентну ставку, розмір якої збільшується або зменшується в залежності від зміни індексу UIRD, з урахуванням інших положень Кредитного договору.

Максимальний розмір процентної ставки, який може бути застосований за Кредитним договором, становить 35 (тридцять п`ять) % процентів річних. Розмір змінюваної процентної ставки на перший період дії процентної ставки, з дати укладання Кредитного договору, що розраховується за формулою, передбаченою пунктом А.7.1.1 Кредитного договору, із використанням розміру індексу UIRD 3M у гривні, визначеним станом на робочий день, що передує даті підписання Кредитного договору, становить 23,11 (двадцять три цілих одинадцять сотих) % процентів річних (пункти А.7.1.4 і А.7.1.5 Кредитного договору).

Згідно з пунктом А.9 Кредитного договору датою сплати процентів за користування кредитними коштами є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання Кредитного договору, якщо інше не передбачене умовами Кредитного договору. У випадку несплати процентів за користування кредитом та/або непогашення заборгованості за кредитом у терміни, що визначені Кредитним договором, такі суми є простроченою заборгованістю (за процентами та/або кредитом, відповідно).

Платежі за кредитом сплачуються відповідно до графіку, що наведений в додатку № 1 до Кредитного договору (Графік зменшення поточного ліміту), який є невід`ємною частиною Кредитного договору.

Для обслуговування кредиту позичальнику відкрито рахунок НОМЕР_3 (пункт А.4 Кредитного договору).

Сторонами до Кредитного договору підписано додаток № 1 «Графік зменшення поточного ліміту», який є невід`ємною частиною Кредитного договору.

Пунктами 6.1 і 6.2 Кредитного договору передбачено, що останній вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами, та діє до терміну, що зазначений в пункті А.3 Кредитного договору, або до повного виконання зобов`язань сторонами за Кредитним договором, в залежності від того, яка подія настане раніше. Кредитний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань.

Підписання сторонами Кредитного договору і додатку № 1 до нього електронним цифровим підписом підтверджується протоколом перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Банк (кредитодавець) свої зобовязання за Кредитним договором виконав належним чином, кредитні кошти у сумі 600 000 грн було отримано позичальником згідно з умовами пунктів А.2 і 1.1 Кредитного договору (01.05.2024 перерахування коштів на поточний рахунок позичальника), що підтверджується випискою за рахунком 20636010131473 та платіжною інструкцією від 01.05.2024 № PROM1BDPT9.

В свою чергу позичальник за умовами Кредитного договору взяв на себе зобовязання:

- використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому пунктом 1.1 Кредитного договору (підпункт 2.2.1 пункту 2.2 Кредитного договору);

- сплатити проценти за користування кредитом, нараховані відповідно до умов Кредитного договору, зокрема: проценти за користування кредитом згідно з пунктами 4.1 і 4.3 Кредитного договору; проценти відповідно до пунктів 4.2 і 5.10 Кредитного договору [згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)] (підпункт 2.2.2 пункту 2.2 Кредитного договору);

- повернути кредит у терміни / строки, встановлені Кредитним договором, в тому числі, але не виключно: погашати заборгованість за кредитом у терміни / строки, встановлені пунктами А.5 і А.2.1 Кредитного договору; у випадку якщо заборгованість за кредитом перевищує суму встановленого поточного ліміту відповідно до графіку зменшення поточного ліміту (додаток № 1 до Кредитного договору) для поточного періоду користування кредитом, позичальник зобов`язується погасити різницю у день її виникнення; повернути кредит у терміни / строки, встановлені пунктами А.3 і 1.2 та підпунктом 2.3.2 пункту 2.3 Кредитного договору (підпункт 2.2.3 пункту 2.2 Кредитного договору).

Згідно з пунктом 4.8 Кредитного договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості за кредитом

Також, Банком і відповідачкою була укладена Додаткова угода, яка є невід`ємною частиною Кредитного договору, за умовами якої, враховуючи, що позичальник відповідає критеріям Порядку надання державних гарантій, сторони уклали Додаткову угоду до Кредитного договору про таке:

- протягом строку кредиту, зазначеного в пункті А.3 Кредитного договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку, Програми фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва (далі - Програма) та умов Кредитного договору і Додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки; кредитні кошти позичальник витрачає на ціль: фінансування оборотного капіталу (підпункт «а» пункту 1);

- позичальник обізнаний про умови фінансової державної підтримки відповідно до Порядку, які йому повністю зрозумілі, й зобов`язується дотримуватися його умов та нести відповідальність, передбачену умовами Порядку та Кредитним договором (підпункт «б» пункту 1);

- позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед Банком зі сплати основної суми кредиту частково забезпечені державною гарантією згідно з Порядком надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 723, за ставкою індивідуальної гарантії 50,00 % , що є ставкою у відсотках, яка відповідає частині зобов`язання з основного боргу (сума, що складається із залишку заборгованості та невикористаного кредитного ліміту за кредитом за Кредитним договором), що покрита державною гарантією; при цьому позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для нього (підпункт «в» пункту 1).

Відповідно до пункту 2 Додаткової угоди на підставі зазначеного сторони узгодили внести зміни в Кредитний договір та викласти його умови, що визначають порядок погашення кредиту та платність за його користування, зокрема, в такій редакції:

- за користування кредитом на умовах та в порядку визначених Додатковою угодою, позичальник сплачує Банку базову процентну ставку; базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання Додаткової угоди розмір 23,11 % річних; розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 9 %; але не більше Індекс UIRD (3 міс.) +11% (обмеження встановлюється на дату укладання Додаткової угоди); подальший перегляд базової процентної ставки здійснюється згідно з умовами пункту 2.1 Додаткової угоди за визначеною вище формулою без обмежень; де Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці; на дату Додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті Додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного банку України; дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі інтернет на офіційному сайті Національного банку України; Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки; при перегляді розміру базової процентної ставки Банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки; датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому Банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал (пункт 2.1);

- позичальник визнає та підтверджує, що Банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості [в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 2.10 Додаткової угоди] (пункт 2.12).

Згідно з умовами Додаткової угоди позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед Банком зі сплати основної суми кредиту частково забезпечені гарантією відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 723. При цьому позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для нього.

04.07.2023 Міністром фінансів Марченком С. М., який діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України (гарант) та Банком було укладено договір № 13110-05/55 про надання державної гарантії на портфельній основі (далі - Договір гарантії), за умовами пункту 6 якого гарант на умовах Договору гарантії та в межах ліміту гарантії надає на користь банку кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов`язань перед банком кредитором за кредитними договорами, включеними до портфелю.

Пунктом 12 Договору гарантії передбачено, що у разі настання гарантійного випадку гарант зобов`язаний сплатити на користь банку-кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогами розділу «Сплата за гарантією» Договору гарантії.

Відповідно до пункту 31 Договору гарантії у разі настання гарантійного випадку банк кредитор надсилає гаранту вимогу, а агенту - копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, та підтверджувальними документами (лист із зазначенням переліку кредитів, за якими виникла прострочена заборгованість), не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виник гарантійний випадок.

Згідно з пунктом 35 Договору гарантії гарант на підставі вимог, отриманих від банку кредитора, з урахуванням інформації агента щодо перевірки вимог сплачує на рахунок банку-кредитора суму сплати за гарантією відповідно до вимоги раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги) за умови: гарант отримав вимогу, яка подана згідно з умовами Договору гарантії. На момент отримання вимоги не закінчився строк дії гарантії. Загальна сума всіх виплачених банку-кредитору суми сплати за гарантією з урахуванням суми сплати за гарантією, що підлягає виплаті відповідно до вимоги, не перевищує ліміту гарантії. Гарант отримав підтвердження від агента, що сума, зазначена у вимозі, є сумою сплати за гарантією, що підлягає виплаті за гарантією згідно з умовами Договору гарантії. Здійснення гарантом виплати згідно з вимогою законодавства на момент здійснення такої виплати.

Пунктом 38 Договору гарантії передбачено, що у разі здійснення гарантом виплати суми сплати за гарантією за будь-яким проблемним кредитом банк-кредитор зобов`язується відобразити в обліку (рахунок 9819) виникнення заборгованості позичальника перед бюджетом на суму здійсненої гарантом виплати суми сплати за гарантією та застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за таким проблемним кредитом. Таке звернення стягнення має бути здійснено банком-кредитором у найкоротші строки.

Відповідно до пунктом 39 Договору гарантії з метою реалізації зворотної вимоги (регресу) гаранта до позичальника та на виконання статті 17 Бюджетного кодексу України та вимог, передбачених пунктами 38 і 40 Договору гарантії, банк-кредитор виступаючи на підставі Порядку та Договору гарантії, зобов`язується:

- застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої згідно з пунктом 45 Договору гарантії за таким проблемним кредитом;

- здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу (крім права підпису заяви про повну або часткову відмову від заяви про порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство, підпису заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника; підпису заяви про повне або часткове визнання позову, про повну або часткову відмову від позову, про зменшення розміру позовних вимог), в судах, а також органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами.

Кошти, отримані внаслідок застосування інструментів врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом, перераховуються на рахунок гаранта в сумі, пропорційній ставці індивідуальної гарантії за таким проблемним кредитом (але не більше загальної суми всіх сум сплати за гарантією, яка сплачена за таким проблемним кредитом, та пені, нарахованої відповідно до пункту 45 Договору гарантії), та зараховуються гарантом насамперед у рахунок погашення простроченої заборгованості перед бюджетом, у зв`язку з чим банк-кредитор робить відповідний бухгалтерський запис та зменшує заборгованість позичальника перед державним бюджетом (пункт 40 Договору гарантії).

Згідно з пунктом 43 Договору гарантії робота зі стягнення з позичальника простроченої заборгованості перед державою проводиться банком-кредитором на підставі Порядку, статті 17 Бюджетного кодексу України та Договору гарантії відповідно до внутрішніх правил та процедур банку-кредитора.

Пунктами 2.12 і 2.13 Додаткової угоди передбачено, що позичальник визнає та підтверджує, що Банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої згідно з пунктом 2.10 Додаткової угоди). Грошові кошти, отримані від звернення стягнення щодо забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з позичальника простроченої заборгованості, направляються в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених гарантом та нарахованої пені (відповідно до пункту 2.10 Додаткової угоди), до моменту повного повернення (відшкодування) гаранту сплачених сум сплати за гарантією та нарахованої пені.

Враховуючи викладене, сторони врегулювали правовідносини стосовно стягнення з боржників на користь Держави грошових коштів, що були сплачені за державною гарантією у зв`язку з порушенням зобов`язання з повернення кредиту.

Підприємиця (позичальник) порушила свої зобов`язання за Кредитним договором, допустивши прострочення виконання грошових зобов`язань згідно з умовами Кредитного договору, додатку № 1 (графік погашення кредиту) у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до підпункту 2.3.2 пункту Кредитного договору при настанні будь-якої з таких подій, зокрема, порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами Кредитного договору, Банк, на свій розсуд, має право: змінити умови Кредитного договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за Кредитним договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі статтями 212, 611 і 651 ЦК України за зобов`язаннями, строки / терміни виконання яких не настав, строки / терміни вважаються такими, що настали, у вказану в повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за Кредитним договором.

05.03.2026 Банком надіслано повідомлення-вимогу від 03.03.2026 № 40430K1P1S07H, в якому позичальнику було запропоновано погасити прострочену заборгованість, а також повідомлено, що у разі невиконання / ігнорування даної вимоги Банк буде вимушений вжити заходи з метою захисту своїх прав та інтересів відповідно до закону, зокрема, змінити термін виконання зобов`язання та зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за Кредитним договором. У випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 01.04.2026 - строк (01.04.2027), що узгоджений умовами Кредитного договору, буде вважатися таким, що настав 01.04.2026.

Втім зазначене повідомлення-вимога залишилось без реагування та виконання.

Позивачем була надіслана Мінфіну (гарант) та АТ «Укрексімбанк» (агент) вимога на сплату за гарантією від 08.05.2026 № 371 за Договором гарантії про перерахування суми 137 142,83 грн сплати за гарантією.

Також Банком було надіслано боржнику повідомлення про надсилання вимоги гаранту.

12.06.2026 позивач отримав від гаранта 137 142,83 грн сплати за гарантією, що підтверджується випискою за рахунками НОМЕР_4 і НОМЕР_3 та платіжною інструкцією від 12.06.2026 № 26.

Після здійснення гарантом виплати суми за гарантією виникнення заборгованості позичальника перед бюджетом на суму здійсненої гарантом виплати Банком відображено в обліку на рахунку НОМЕР_5.

Отже, з урахуванням гарантійних виплат гаранта, заборгованість відповідачки (позичальника) перед банком за Кредитним договором станом на 07.07.2026 становить 304 752,33 грн, з яких: 137 142,83 грн заборгованості за тілом кредиту; 30 466,67 грн. заборгованості за процентами; 137 142,83 грн заборгованості перед державним бюджетом за сплаченою гарантією.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною першою статті 10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною третьою статті 17 Бюджетного кодексу України державні (місцеві) гарантії надаються на умовах платності, строковості, а також забезпечення виконання зобов`язань у спосіб, передбачений законом.

Правочин щодо надання державної гарантії на портфельній основі оформляється в письмовій формі та має визначати: предмет гарантії; повне найменування та місцезнаходження кредитора; обсяг гарантійних зобов`язань та порядок їх виконання; права, обов`язки та відповідальність гаранта і кредитора; умови настання гарантійного випадку; строк здійснення виплат у разі настання гарантійного випадку; розмір та порядок сплати до державного бюджету плати за надання гарантії; порядок погашення заборгованості перед державою за виконання гарантійних зобов`язань; строк дії гарантії.

Обов`язковою умовою надання державної гарантії на портфельній основі є внесення суб`єктом господарювання - резидентом України плати за надання такої гарантії, а також надання майнового або іншого забезпечення виконання боргових зобов`язань за кредитним договором перед банком-кредитором.

Відповідно до частини восьмої статті 17 Бюджетного кодексу України у разі виконання державою (Автономною Республікою Крим, обласною радою, міською, селищною чи сільською територіальною громадою) гарантійних зобов`язань перед кредиторами шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного (місцевого) бюджету або шляхом укладання з такими кредиторами договорів про реструктурування сум, повернення яких гарантовано, у суб`єктів господарювання, зобов`язання яких гарантовані, з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою (Автономною Республікою Крим, обласною радою, міською, селищною чи сільською територіальною громадою) за кредитами (позиками), залученими під державні (місцеві) гарантії, в обсязі фактичних витрат державного (місцевого) бюджету та/або таких реструктурованих сум, а до держави (Автономної Республіки Крим, обласної ради, міської, селищної чи сільської територіальної громади) переходять права кредитора та право вимагати від таких суб`єктів господарювання погашення заборгованості в установленому законом порядку, якщо такі права не були передбачені відповідними договорами.

Частиною дев`ятою статті 17 Бюджетного кодексу України передбачено, що прострочена заборгованість суб`єктів господарювання перед державою та перед банком-кредитором за кредитами, залученими під державну гарантію на портфельній основі, стягується з таких суб`єктів господарювання банком-кредитором у порядку, встановленому законодавством щодо управління проблемними активами в банках України та відповідним правочином щодо надання державної гарантії на портфельній основі, з подальшим перерахуванням пропорційної частки в рахунок погашення заборгованості перед державою.

Порядок надання державних гарантій на портфельній основі затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 723.

Вказаний Порядок визначає механізм відбору банків-кредиторів, умови надання державних гарантій для забезпечення часткового виконання боргових зобов`язань за портфелем кредитів банків-кредиторів, що надаються суб`єктам господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва - резидентам України (далі - державні гарантії на портфельній основі), що визначені у додатку, розмір та вид забезпечення, що надається такими суб`єктами господарювання, процедуру виконання гарантом гарантійних зобов`язань, а також врегулювання простроченої заборгованості позичальника за кредитом, за яким гарантом здійснено виплати на вимогу банку-кредитора.

Згідно з частиною першою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ВИСНОВКИ

З урахуванням викладеного, оскільки заборгованість за кредитом (тіло кредиту) в сумі 137 142,83 грн станом на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з Підприємиці 137 142,83 грн заборгованості за тілом кредиту підлягає задоволенню судом.

Відповідно до статті 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Так, за Договором гарантії гарант надав позивачу право здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу. Стягнуті суми в подальшому перераховуються у погодженому порядку на рахунок гаранта. Позичальник, у свою чергу, в пункті 2.13 Додаткової угоди визнав та підтвердив, що Банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості.

Відтак, Банк правомірно пред`явив до відповідачки вимогу про стягнення з неї простроченої заборгованості за Кредитним договором на свою користь, у тому числі заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у сумі 137 142,83 грн.

Крім того позивач просить стягнути з Підприємиці 30 466,67 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунок заборгованості зі сплати процентів за користуванням кредитом та період їх нарахування, суд дійшов висновку, що він правильний, а тому стягненню з відповідачки підлягає 30 466,67 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на Підприємицю.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) до Фізичної особи - підприємця Вронської Ольги Петрівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України (вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008; ідентифікаційний код 00013480), про стягнення 304 752,33 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Вронської Ольги Петрівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570): 137 142 (сто тридцять сім тисяч сто сорок дві) грн 83 коп. заборгованості за тілом кредиту; 30 466 (тридцять тисяч чотириста шістдесят шість) грн 67 коп. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 137 142 (сто тридцять сім тисяч сто сорок дві) грн 83 коп. заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією і 3 657 (три тисячі шістсот п`ятдесят сім) грн 03 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.09.2026.

Суддя Оксана Марченко