Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
15.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4978/26
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.
Представники:
заявник: ОСОБА_1
СУТЬ СПРАВИ:
18.08.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 21.08.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 08.09.2026 о 11:00 год.
У підготовче засідання, призначене на 08.09.2026, з`явився заявник, який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, надав усні пояснення.
Ухвалою суду від 08.09.2026 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в підготовчому засіданні на 15.09.2026 о 14:15 год.
11.09.2026 від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення вих.№1109 від 11.09.2026.
15.09.2026 ОСОБА_1 подано пояснення б/н від 11.09.2026 щодо обставини неплатоспроможності та неможливості виконання зобов`язань.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У підготовче засідання, призначене на 15.09.2026, з`явився заявник, який оголосив зміст поданих пояснень щодо обставини неплатоспроможності та неможливості виконання зобов`язань, а також підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши заявника в підготовчому засіданні, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.
Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву, судом встановлено такі обставини.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у справі №904/5911/15 було задоволено заяву ліквідатора банкрута ТОВ «Юрпак» про покладення субсидіарної відповідальності на керівника товариства ОСОБА_1 та засновника ОСОБА_2 . Суд встановив їхню відповідальність за зобов`язаннями підприємства-банкрута та постановив солідарно стягнути з них 2 371 914,25 грн на користь ТОВ «Юрпак».
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022 були видані відповідні судові накази.
Відтак, згідно вищезазначеної постанови, було покладено на боржника зобов`язання щодо сплати 2 371 914,25 грн.
01.07.2024 відбувся електронний аукціон з продажу майна банкрута ТОВ «Юрпак». Предметом продажу було право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 2 371 914,25 грн. Переможцем аукціону стало ТОВ «СКС ТРАНС», яке на підставі Акта про придбання майна на аукціоні від 05.07.2024 набуло статус нового кредитора за вказаною заборгованістю. Надалі ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2024 заяву ТОВ «СКС ТРАНС» про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено. Суд замінив первісного стягувача ТОВ «Юрпак» на ТОВ «СКС ТРАНС» у наказах про стягнення з відповідачів 2 371 914,25 грн.
18.10.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анною Сергіївною відкрито виконавче провадження № 76344231, на підставі судового наказу №904/5911/15 виданий 02.01.2023. Стягувачем в даному виконавчому проваджені є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКС ТРАНС". Дані обставини доводять наявності заборгованості перед вищезазначеною юридичною особою. Сума стягнення відповідно виконавчого документа є 2 371 914,25 грн.
Після виникнення заборгованості перед ТОВ «СКС ТРАНС» боржник не ухилявся від виконання зобов`язань та вживав заходів для їх погашення.
Так, у межах виконавчого провадження з боржника було фактично стягнуто грошові кошти: 5 267,25 грн відповідно до платіжної інструкції №82614 від 19.12.2025 та 12 586,48 грн відповідно до платіжної інструкції №89862 від 20.02.2026.
Дані платіжні інструкції наявні в матеріалах виконавчого провадження.
ОСОБА_1 зазначив, що, зазначені платежі не призвели до пропорційного зменшення боргового навантаження, оскільки кредитором продовжується нарахування додаткових сум, пов`язаних із простроченням виконання грошового зобов`язання.
Також, зокрема, ТОВ «СКС ТРАНС» звернулося до суду з новою позовною заявою про стягнення додаткової суми 1 051 428,51 грн, у тому числі 804 542,38 грн інфляційних втрат та 246 886,13 грн 3% річних. Проте боржник заперечує проти даних донарахування товариства, а враховуючи відсутність судового рішення щодо стягнення вищезазначених сум, дані суми не можуть включатися на даний момент до реєстру кредиторських вимог.
Таким чином, існуюча модель виконання зобов`язання не дозволяє боржнику реально зменшувати суму боргу, оскільки одночасно із частковим погашенням виникають нові вимоги кредитора.
Заявник звернув увагу, що приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анною Сергіївною винесено в рамках виконавчого провадження постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 18.10.2024.
Відповідно до даної постанови стягується додатково з боржника основну винагороду у сумі 236881,45 грн
Тобто наявна заборгованість перед що приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анною Сергіївною в сумі 236 881,45 грн.
Заявником зазначено, що ним не вчинялись правочини щодо належного йому нерухомого майна цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Надання письмових пояснень неможливе з урахуванням відсутності вказаних обставин.
ОСОБА_1 відповідно до витягу із реєстру територіальної громади зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно долучених до заяви довідки ОК 5 та копії трудової книжки боржник припинив трудову діяльність 03.02.2025.
Відповідно до Конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 2 608 795,70 грн.
Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у ОСОБА_1 прострочених зобов`язань та ознак неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 вих. №29-06/26 від 29.06.2026 про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Таким чином, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 13.01.2027.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.
Мораторій не поширюється на:
- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;
- виплату та стягнення аліментів;
- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;
- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.
4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво №222 від 26.02.13, адреса 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, РНОКПП НОМЕР_2 ).
5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
6. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 14.10.2026 для подачі до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 31.10.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 01.12.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.
9. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником, членами його сім`ї державного кордону за останні три роки та витребувати інформацію про наявність або відсутність тимчасового обмеження у праві виїзду з України або в`їзду в Україну стосовно наступних фізичних осіб:
- Громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Громадянка України, мати, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Громадянин України, батько, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- Громадянка України, дружина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- Громадянин України, син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- Громадянка України, донька, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
11. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:
- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;
- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;
- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;
- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;
- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;
- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
13. Призначити попереднє засідання суду на 03.11.2026 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-310.
14. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 23.10.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).
15. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження".
16. Копію ухвали надіслати боржнику, контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.
Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 15.09.2026 та може бути оскаржена в порядку ст.255, 256 ГПК України.
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 139977157, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4978/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: