Court ruling № 139976342, 23.09.2026, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/3541/24

Провадження № 1-в/444/62/2026

УХВАЛА

судового засідання

23 вересня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області клопотання фахівця Львівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 , яке погодженого начальником Львівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річки Жовківського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, не являється депутатом чи адвокатом, не являється особою з інвалідністю, несудимого; паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 22.02.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , засудженого вироком Жовківського районного суду від 06.09.2024 року за ч. ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на ст. 75 КК України ОСОБА_6 а звільнено від відбування призначеного йому покарання встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 06.09.2024 року ОСОБА_6 а визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_6 а від відбування призначеного йому покарання встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 а такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Фахівець Львівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Львівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 звернулася в суд з поданням, в якому просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання. Крім того зазначає, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував.

Представник Львівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Однак, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і не заперечив відносно звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком суду покарання.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, а тому суд вважає за можливе розглянути подання без учасників, які не з`явилися.

Відповідно до ст. 537 ч.1 п.13 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Вислухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу № 05/2025 року відносно ОСОБА_6 та заслухавши висновок прокурора про задоволення подання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних мотивів.

ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки виконував, не притягалася упродовж іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності, характеризується позитивно. Іспитовий термін закінчився.

А відтак, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, статтями 372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 06.09.2024 року у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Жовківської окружної прокуратури Львівської області, до Львівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області та засудженому для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя: ОСОБА_1