Court ruling № 139975652, 25.08.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.08.2026
Case No.
766/5480/21
Document №
139975652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 766/5480/21

н/п 2-с/766/28/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року місто Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 766/5480/21.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 766/5480/21, суд встановив, що за результатами розгляду вказаної справи 11.01.2022 року судом було ухвалено заочне рішення, а не видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що ухвалюється судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Процедура скасування судового наказу врегульована ст. 170, 171 ЦПК України.

Натомість, порядок та строк подання заяви про перегляд заочного рішення, ухваленого за правилами позовного провадження, чітко визначені ст. 284 ЦПК України. Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення мають відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено правової процедури скасування заочного рішення суду шляхом розгляду заяви про скасування судового наказу, оскільки ці процесуальні документи є різними за своєю правовою природою та порядком перегляду.

Суд наголошує, що помилкове обрання заявником способу процесуального захисту та подання заяви, яка за формою і змістом не відповідає вимогам закону щодо оскарження заочного рішення, унеможливлює її розгляд.

Враховуючи, що подана заява за своїм змістом та суттю не може бути розглянута в межах цієї справи за правилами інституту наказного провадження, та керуючись принципом правової визначеності, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення з дотриманням вимог статей 284, 285 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Скрипнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 139975652 ?

Документ № 139975652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139975652 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139975652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139975652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139975652, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 139975652, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 139975652 refers to case No. 766/5480/21

This decision relates to case No. 766/5480/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139975648
Next document : 139975654