Court ruling № 139973940, 18.09.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

18 вересня 2026 рокуСправа № 331/7169/26

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

1 вересня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана цивільна справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачкою у справі зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Згідно з відповіддю № 3275502 від 05.09.2026 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, реквізит реєстраційний номер облікової картки платника податків/серія (за наявності) та номер паспорта та реквізити Прізвище, Ім`я та По батькові, що зазначені у запиті, не відповідають інформації, яка наявна ДРФО.

Ухвалою судді від 07.09.2026 витребувано з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису або інший передбачений законодавством України документ про зміну прізвища ОСОБА_1

11.09.2026 на адресу суду від Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла відповідь згідно з якою повідомлено про відсутність за паперовими носіями та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про шлюб, розірвання шлюбу та зміну прізвища щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. Шлюб розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Справа № 932/985/23 від 07.06.2023.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень по справі № 932/985/23 наявне заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2023 (набрало законної сили 07.07.2023), відповідно до якого ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновлене прізвище « ОСОБА_3 ».

Таким чином, судом встановлено, що актуальними анкетними даними відповідачки є « ОСОБА_4 ».

Згідно із відповіддю № 3324551 від 16.09.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, за параметрами запиту «ПІБ: ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 », відповідачка зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» відповідь з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» центральний орган виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сферах соціального захисту, соціального обслуговування населення, волонтерської діяльності, з питань сім`ї та дітей, оздоровлення та відпочинку дітей, а також захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну: відповідає за забезпечення формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб; забезпечує захист персональних даних внутрішньо переміщених осіб, що містяться в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб; забезпечує надання внутрішньо переміщеним особам гуманітарної допомоги; розробляє державні програми підтримки та вирішення соціально-побутових питань внутрішньо переміщених осіб; подає Кабінету Міністрів України пропозиції про заходи, необхідні для реалізації цього Закону, щодо забезпечення прав та свобод внутрішньо переміщених осіб.

Факт внутрішнього переміщення підтверджується відповіддю з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд має враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (постанова Верховного Суду від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17).

Враховуючи те, що відповідачка має зареєстроване місце перебування як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа Олександрівському районному суду міста Запоріжжя не підсудна і підлягає передачі на розгляд до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.

Справу передати на розгляд не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Губанов