Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________
Справа №514/1222/25
Провадження по справі № 2/514/181/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кравченко П.А.
за участю секретаря судового засідання Мельниченко Н.М.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Бессарабське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором в розмірі 67 840 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 3028 грн..
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 5 липня 2024р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (далі -Первісний кредитор, ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1210622.
27 листопада 2024 року між ТОВ «ФК«НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №27112024/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК«НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК«НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 27 листопада 2024 року до Договору факторингу №27112024/1 від 27 листопада 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27 335 грн., з яких:
- 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 13230 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 805.00 грн. заборгованість по комісії за надання кредиту;
-6300 грн. -сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
14 червня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (далі -Первісний кредитор, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 19912-06/2024.
21.10.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21102024, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «Аванс кредит» і Боржниками.
Так, відповідно до Реєстру боржників від 21.10.2024 року до Договору факторингу №21102024 від 21.10.2024 р., ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28800 грн., з яких:
- 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 10800 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 12000 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами;
05 липня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2983342.
14.06.2021 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними ) Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторинг) додається).
Відповідно до Реєстру боржників № 33 від 08.10.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18705 грн., з яких:
- 5800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 16.82 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 11600 грн. сума заборгованості за пенею;
-1288.18 грн. комісія за надання Позики.
Оскільки, відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконував, кредитні кошти не повернув, у нього утворилася заборгованість, що й стало підставою для звернення позивача до суду.
Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 08 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
27.11.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, визнати за нею обов`язок сплатити лише основну суму боргу за спірними кредитними договорами у фактичному розмірі, з урахуванням здійсненного платежу 7000 грн. від 08.04.2025 р., відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення штрафів, пені та інших фінансових санкцій за трьома договорами, як таких, що підлягають списанню відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та Закону України №2120-ІХ. Зменшити розмір нарахованих відсотків та комісій зо договорами №1210622 та № 19912-06/24 як несправедливих, надмірних та таких, що суперечать вимогам ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» та принципам добросовісності і розумності. Щодо договору №2983342 від 05.07.2024 року відмовлено у стягненні пені в розмірі 11 600 грн., як такої, що є явно неспівмірною наслідкам порушення та підлягає списанню згідно з п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
11.12.2025 року від представника позивача ТОВ « ФК«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНГЕНННЯ БОРГІВ» - Чечельницької А.О. надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої просить задовольнити позовні вимоги.
Суд, дослідивши надані позивачем документи, заперечення відповідача та матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку.
5 липня 2024р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (далі -Первісний кредитор, ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1210622.
27 листопада 2024 року між ТОВ «ФК«НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №27112024/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК«НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК«НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 27 листопада 2024 року до Договору факторингу №27112024/1 від 27 листопада 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27 335 грн., з яких:
- 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 13230 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 805.00 грн. заборгованість по комісії за надання кредиту;
-6300 грн. -сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
14 червня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (далі -Первісний кредитор, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 19912-06/2024.
21.10.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21102024, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «Аванс кредит» і Боржниками.
Так, відповідно до Реєстру боржників від 21.10.2024 року до Договору факторингу №21102024 від 21.10.2024 р., ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28800 грн., з яких:
- 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 10800 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 12000 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами;
05 липня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2983342.
14.06.2021 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними ) Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторинг) додається).
Відповідно до Реєстру боржників № 33 від 08.10.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18705 грн., з яких:
- 5800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 16.82 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 11600 грн. сума заборгованості за пенею;
-1288.18 грн. комісія за надання Позики.
На підтвердження вказаних обставин представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надав суду: договір про споживчий кредит №1210622 від 05.07.2024 р., графік платежів, заявка на отримання кредиту №1210622, паспорт споживчого кредиту №1210622, анкета-заява на кредит №1210622, договір факторингу №27112024/1,акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №27112024/1 від 27 листопада 2024 року, реєстр боржників, договір про надання фінансового кредиту №19912-06/2024, додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту №19912-06/2024, паспорт споживчого кредиту, розрахунок заборгованості за кредитним договором 19912-06/2024 від 14.06.2024, договір факторингу №21102024, акт прийому -передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №21102024 від 21 жовтня 2024 р., реєстр боржників до договору факторингу № 21102024 від 21 жовтня 2024 року, договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №2983342, таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, договір факторингу №14/06/21, додаткова угода №2 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2024 р., додаткова угода №7 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021, додаткова угода №41 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, акт прийому -передачі Реєстру Боржників №33 від 08 жовтня 2024 року за Договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, реєстр боржників №33, розрахунок заборгованості за Договором позики №2983342 від 05.07.2024 року за період 08.10.2024 по 31.07.2025 р. та
інші матеріали справи.
Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує.
За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача пені та штрафів, суд зазначає наступне.
Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15.03.2022 року № 2120-IX, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».
Здійснюючи тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, Верховний Суд в постанові від 12.06.2024 року у справі № 910/10901/23 виснував, в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки - звільнення від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення повернення коштів. Аналогічна позиція Верховного Суду викладена в постанові від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23.
Отже, на період дії воєнного стану позичальники звільняються від сплати пені.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 було неправомірно нараховано пеню у розмірі 6300 грн. за кредитним договором №1210622, 12000 грн. штрафних санкцій за кредитним договором №19912-06/2024, 11600 грн. пені за договором позики №2983342, а тому слід відмовити у задоволенні цієї позовної вимоги.
Отже суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, а саме про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» загальну суму заборгованості в розмірі 37940 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 67840 грн, а задоволено на суму 37940 грн, тобто на 55,92% (37940х100:67840). Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1693.26 грн (3028х55,92%:100).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4,12,81,89,141,247,265,279,280-282 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530 ЦК України,
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») загальну суму заборгованості в розмірі 37940 грн., а саме:
за Кредитним договором №1210622 в розмірі 21 035 грн., з яких:
- 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 13230 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 805.00 грн. заборгованість по комісії за надання кредиту;
за Кредитним договором №19912-06/2024 в розмірі 9800 грн., з яких:
- 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 10800 грн. - сума заборгованості за відсотками;
за Договором позики №2983342 в розмірі 7105 грн. з яких:
- 5800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 16.82 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-1288.18 грн. комісія за надання Позики.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1693 гривні 26 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 17.09.2026 року.
Суддя П.А. Кравченко
The court decision No. 139973589, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 514/1222/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: