Court ruling № 139973077, 22.09.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/13791/26

Номер провадження № 2-а/521/162/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву представника Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Данелюк Інни Юріївни від 22.09.2026 року (вх.№69610) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, ЄДРПОУ:40108824) про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №521/13791/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, ЄДРПОУ:40108824) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

21.09.2026 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Данелюк Інни Юріївни, яка зареєстрована в суді 22.09.2026 року (вх.№69610) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Заява отримана суддею 22.09.2026 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1,2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Данелюк Інни Юріївни від 22.09.2026 року (вх.№69610) не відповідає вимогам ч.2 ст. 195 КАС України, а саме представником не долучено квитанцій про направлення копії заяви про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, як це вимагає процесуальне законодавство, з огляду на що, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ.

При цьому, суд зауважує, що учасник справи не позбавлений права на звернення до суду із повторною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте у визначеному процесуальним Законом порядку.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області Данелюк Інни Юріївни від 22.09.2026 року (вх.№69610) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, ЄДРПОУ:40108824) про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук