Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/1494/26
2/729/1250/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши клопотання представника позивача Сахарової О.І. про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії,
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 116294667 від 17 березня 2020 року.
До позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки з маскою НОМЕР_2 , зарахування на неї у період з 17.03.2020 по 22.03.2020 коштів у сумі 11 660 грн, документів на підтвердження такого зарахування, повного номера рахунку та відомостей щодо фінансового номера телефону відповідача.
В обґрунтування клопотання зазначено, що самостійно отримати вказані відомості позивач не може, оскільки вони становлять банківську таємницю.
Дослідивши клопотання представника позивача, приходжу до такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, порядок отримання даної інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати АТ КБ «ПриватБанк», необхідну для розгляду справи інформацію.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 72, 81, 84, 189, 198, 260 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) інформацію щодо: чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка з маскою НОМЕР_2; чи зараховувалися на зазначену картку у період з 17.03.2020 по 22.03.2020 грошові кошти у сумі 11 660 грн, та надати документи, що підтверджують таке зарахування; повного номера рахунку, якому відповідає зазначена платіжна картка; чи є (був) номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону ОСОБА_1 та чи міститься (містився) він у його анкетних даних; у разі невідповідності - надати відомості про номер (номери) телефону, що містяться (містилися) в анкетних даних; у разі якщо зазначена платіжна картка не належить ОСОБА_1 - надати інформацію про особу, якій належить відповідний картковий рахунок.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язкуподати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига
The court decision No. 139969860, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 729/1494/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: