Court ruling № 139969201, 16.09.2026, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 673/1142/25

Провадження № 6/673/37/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Грицишиної Л.В.

з участю:

секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Деражня заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Говірко Ганна Йосипівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником

в с т а н о в и в:

31 серпня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача за виконавчим документом 673/1142/25, виданим Деражнянським районним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №2284866359 від 10 серпня 2020 р.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 10.08.2020 року ОСОБА_1 уклала із АТ «Такскомбанк» кредитний договір № 2284866359.

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.02.2026 року позов АТ «Таскомбанк» задоволено.

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2284866359 від 10.08.2020 року в розмірі 82 761 грн. 72 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 68 162 грн. 12 коп.; заборгованість по річним процентам 7 грн. 17 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 14 592 грн. 43 коп.

На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Г.Й. перебуває виконавче провадження №80855716 з примусового виконання виконавчого документа №673/1142/25.

29.06.2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, за умовами яких АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 2284866359 від 10.08.2020 року, де боржником є ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою судді від 01 вересня 2026 року прийнято заяву до свого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторони провадження повідомлені належним чином. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 10.08.2020 року ОСОБА_1 уклала із АТ «Такскомбанк» кредитний договір № 2284866359.

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.02.2026 року позов АТ «Таскомбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 кредитну заборгованість.

Деражнянський районний суд Хмельницької області видав виконавчий документ №673/1142/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 2284866359 від 10.08.2020 року в розмірі 82 761 грн. 72 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 68 162 грн. 12 коп.; заборгованість по річним процентам 7 грн. 17 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 14 592 грн. 43 коп. та судові витрати у справі за сплату судового збору в сумі 1 211 грн. 20 коп.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Г.Й. перебуває виконавче провадження №80855716 з примусового виконання виконавчого документа №673/1142/25.

29.06.2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, за умовами яких АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 2284866359 від 10.08.2020 року, де боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2.1 Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2284866359 від 10.08.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. ст. 512, 513 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не бере ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є йото стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторін, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма міститься і в ст. 442 ЦПК України.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права чи обов`язку в матеріальних правовідносинах. Процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу й у будь-якому виді провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження або сторони у виконавчому листі є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За своєю правовою природою відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором і новим кредитором. Указаний договір укладається сторонами у такій самій формі, як і попередній. При цьому до нього кредитора переходять усі права первісного кредитора (універсальне правонаступництво).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, звернення заявника є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.512-514, 516 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 673/1142/25, виданого Деражнянським районним судом Хмельницької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 2284866359 від 10 серпня 2020р., на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАС комбанк»).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.09.2026 року.

Суддя: Л. В. Грицишина