Court ruling № 139969084, 21.09.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/16108/25

н/п 2/766/920/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 вересня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Зацепілін В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ державної реєстрації актів цивільно стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Сторони в підготовче засідання не прибули про час, дату та місце його повідомлені належним чином, матеріали справи містять заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Ухвалою від 22.04.2026 запропоновано сторонам надати до суду клопотання про призначення судової генетичної експертизи з питаннями та зазначенням чи згоди на оплату експертизи або висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження, зробленого на замовлення сторін самостійно; роз`яснено, що у разі ненадходження до суду відповідного клопотання про призначення судової генетичної експертизи або висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження, зробленого на замовлення сторін самостійно, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Вказана ухвала сторонами проігнорована.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст. 76, 84, 91, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15-20 год. 20 жовтня 2026 року.

Роз`яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус