Court ruling № 139965626, 22.09.2026, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 6/641/506/2026 Справа № 641/10021/25

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р. м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Білей Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Кресної О.М. про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 641/10021/25

позивач: ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 31.03.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 2332347 від 16.08.2024 року в загальному в розмірі 5 014,50 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 941,7 грн., а всього підлягає стягненню 5 956 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 20 коп. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання вказаного заочного рішення Слобідським районним судом м. Харкова 01.05.2026 року видано виконавчий лист по справі № 641/10021/25.

07.08.2026 року представником позивача Кресною О.М. подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 641/10021/25. В обґрунтування заяви зазначає, що у виконавчому листі допущено технічні описки, невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи, зокрема з відповіді № 3171222 від 13.08.2026 року щодо підтвердження реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб - платників податків вбачається, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У виконавчому листі допущено технічні описки, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 .

Враховуючи, що вказана описка перешкоджає належному виконанню рішення, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 641/10021/25, зазначивши у виконавчому листі датою народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СуддяС.О. Ященко