Court ruling № 139964055, 22.09.2026, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 703/8003/25

н/п : 2/397/216/26

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

22.09.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1887500 від 17.10.2024 у розмірі 13415,00 грн., а також судові витрати.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09.12.2025 справу передано до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу передано на розгляд судді Максимовича І.В.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 15.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2026 № 144 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ на підставі рішень Вищої Ради Правосуддя від 26.03.2026 № 510/о/15-26 та від 06.05.2026 № 842/о/15-26, а також рішення зборів суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2026 № 3.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 справу передано судді Гайдар Н.І.

Ухвалою суду від 23.06.2026 позовну заяву прийнято до провадження судді Гайдар Н.І. та призначено судове засідання.

Згідно з п.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13415,00 грн., що складається з : 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5622,50 грн сума заборгованості з відсотками.

Однак, судом встановлено, що загальна сума, яку просить стягнути позивач (13415,00 грн.) не відповідає загальній сумі складових цієї заборгованості (3000 грн.+5622,50 грн.).

Таким чином, суд позбавлений можливості з`ясувати всі обставини справи та перевірити їх доказами.

Вказаний недолік потребує виправленню шляхом подачі нової редакції позовної заяви з уточненням позовних вимог.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Гайдар