Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №943/1408/26
Провадження № 2-о/943/197/2026
У Х В А Л А
судового засідання
22 вересня 2026 р. м. Буськ Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі :
головуючої-судді Шендрікової Г.О.
присяжних Ростикуса П.Б., Спільник О.А.
за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.
за участю адвоката недієздатного Лукащука Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буськ в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красненська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання його матері ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опікуна.
Заявник до початку судового засідання подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заяву підтримує повністю, просять призначити судову-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області за викликом суду не з`явився.
Адвокат недієздатної Лукащук Я.М. подав клопотання про проведення засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши такі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що згідно ст.105, 298 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи на предмет хронічного стійкого психічного розладу. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає судово-психіатричну експертизу.
З оглянутого висновку ЛКК № 342 від 22.07.2026, вбачається, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні та поведінкові розлади внаслідок ушкодження головного мозку. Зважаючи на заявлені вимоги, щодо визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 247, 252, 293-300 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красненська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то вказати на яку саме?
2) Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?
4) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки або піклування?
Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красненська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, ЄУН №943/1408/26, провадження № 2-о/943/197/2026.
У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик експертів.
Витрати на проведення експертизи відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК віднести за рахунок держави.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Шендрікова Г. О .
Присяжні : Спільник О.А.
Ростикус П.Б.
The court decision No. 139964021, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 943/1408/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: