Єдиний державний реєстр судових рішень
ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/11150/26
№ провадження 2/646/6319/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 року місто Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі
головуючої судді Іщенко О. В.,
секретар судового засідання Петренко А. О.,
розглянувши згідно із вимогами частини другої статті 247 Цивільного процесуал ьного кодексу України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Основ`янского районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання необхідності витребування доказів, дійшов такого висновку.
Згідно із пунктом 4) частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Приписами статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказу повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ЄДРПОУ: 31557119, місцезнаходження: вулиця Мефодіївська, будинок 37, місто Харків Харківської області, 61037, інформацію, а саме:
-акт прийому-передачі на баланс Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» об`єктів у сфері теплопостачання, що знаходяться на вулиці Вернадського в місті Харкові, які призначені для транспортування теплової енергії;
-офіційний документ про реєстрацію об`єкта у сфері теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , жила квартира АДРЕСА_2 , який споживає теплову енергію як товарну продукцію;
-офіційні документи, на підставі яких внесено до Реєстру споживачів послуг з постачання теплової енергії КП «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» персональні дані - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ;
-індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 31 жовтня 2021 року між КП «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», ЄДРПОУ 31557119, та ОСОБА_1 ;
-офіційний документ про джерело теплової енергії, від якої живиться жила квартира, в якій постійно проживають люди, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , жила квартира АДРЕСА_2 ;
-акт розмежування балансової належності тепломереж та відповідальності сторін, укладений між КП «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» та ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 ;
-офіційний документ про передачу на баланс КП «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» магістральних теплових мереж чи місцевих (розподільчих) теплових мереж (або інших) по АДРЕСА_1 ;
-офіційний документ на теплоносій, що постачається до жилої квартири АДРЕСА_4 ;
-Положення про Філію «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на підставі якого ним здійснюється господарська діяльність та взиваються кошти за послугу з постачання теплової енергії;
-дозвільні документи, на підставі яких улаштовано вузол комерційного обліку для обчислення обсягу теплової енергії, спожитої в житловому будинку в АДРЕСА_1 .
Витребувані докази направити на адресу Основ`янського районного суду міста Харкова, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області, до 16 листопада 2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», ЄДРПОУ: 31557119, місцезнаходження: вулиця Мефодіївська, будинок 37, місто Харків Харківської області, 61037 - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. В. Іщенко
The court decision No. 139957232, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/11150/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: