Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/486/26
провадження № 2-а/624/5/26
УХВАЛА
22 вересня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Судове засідання призначене на 24 вересня 2026 року о 13-30 годині.
Від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.195, 241, 248, 256 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 24 вересня 2026 року о 13-30 годині провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача.
Копію ухвали надіслати позивачу.
У відповідності до ч. 3 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Богачова
The court decision No. 139956752, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 624/486/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: