Court ruling № 139954522, 22.09.2026, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 948/531/26

Номер провадження 2/948/534/26

22.09.2026

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тимофєєвої Г.Л.,

з участю секретаря судового засідання - Порохні І.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ?Європейська агенція з повернення боргів?» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ :

29 травня 2026 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 9101308 у розмірі 16600,00 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 03.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, перше судове засідання призначено на 30 липня 2026. (а.с.68).

Представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.3зв).

У судове засідання 30.07.2026 відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, який повернувся до суду з відміткою «Адресат відсутній» (а.с.77-78).

Розгляд справи відкладений на 07.09.2026 року.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 07.09.2026 розгляд даної справи відкладений на 22.09.2026, у зв`язку з надходженням телефонограми від відповідача ОСОБА_1 у якій він повідомив, що з`явитися у судове засідання не може, є військовослужбовцем, на даний час знаходиться на виконанні бойового завдання, у зв`язку з чим не має можливості ознайомитися з матеріалами справи та вимогами позивача, а також надати будь-які підтверджуючі документи щодо своєї військової служби, усно виявив прохання щодо зупинення провадження по справі. Відповідачу надано строк до 21.09.2026 для подання заяви/клопотання про зупинення провадження у справі та надання підтверджуючих документів щодо його військової служби (а.с. 90-91).

21.09.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла телефонограма, у якій він повідомив, що вийшов із бойового завдання та зараз направляється до відділення Нової пошти для направлення заяви про зупинення провадження у справі, до якої додасть документи, що підтверджують його військову службу, у випадку ненадходження заяви до початку судового засідання, просив відкласти розгляд справи (а.с.102).

Вирішуючи питання про відкладення розгляду справи, суд зазначає таке.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. У подальшому воєнний стан був неодноразово продовжений та триває і на даний час.

За приписами частини 1 статті 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тож норма пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси.

Разом з цим, статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами пункту четвертого частини п`ятої цієї статті, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За вказаних обставин, суд, з метою забезпечення права відповідача на захист, вважає за необхідне відкласти розгляд

Згідно ч. 9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ?Європейська агенція з повернення боргів?» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10:45 год 06 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва